雅加达-Mehbob，MS法律小组的负责人，评估说，印度尼西亚广播委员会（KPI）雇员促成的和平努力显然妨碍了受害者获得法律正义。
梅博布说，原因是KPI的调查似乎是随机的。这是因为KPI不涉及其独立性已得到证明的外部方或专家。
"这降低了调查结果的客观性。如果KPI不愿意站在受害者一边，我们只是想让KPI保持中立，并执行其支持执法的言辞"，Mehbob告诉VOI，星期五，9月17日。
Mehbob说，KPI的调查只是一次谈话，没有解释如何对性骚扰和欺凌的悲剧进行调查。而且，Mehbob仍然说，事件是如何开始的，为什么上级忽视受害者的报告，谁参与，谁扮演了角色，结论是什么，建议是什么。
"MS在被KPI传唤时，只是被要求发泄，他的供词没有挖得更深，也没有被追踪。因此，KPI进行的内部调查不符合适当调查的标准或原则，"Mehbob说。
Mehbob评估说，如果KPI真的进行了内部调查，为什么结果没有公布。尽管这个案子已经传播开来，并成为公众的消费。甚至MS案件的审理过程也受到公众的监督。
"为什么 KPI 保持沉默， 似乎保守秘密？此外，如果KPI专员不知道，向MSA记者提供五个被报告方的和平信的过程是不可能的，因为KPI的强迫和平签名是在KPI大楼的一个房间进行的，并得到了KPI雇员的协助。
众所周知，地铁Jajaa警察职业和安全司（Propam）昨天邀请了由律师团队陪同的MS在2019年和2020年向甘比尔警方提供有关MS投诉的信息。
他说："我们希望警方能够很快揭露KPI的性骚扰和欺凌罪，以维护法律和正义。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
