雅加达——前KPK主席班邦·维乔扬托要求KPK和民防第三委员会向公众明确解释他们于7月7日星期二在KPK的红与白宫举行闭门会议的原因。他认为，这是必要的，以便公众知道会议的目的是什么和目的，以私下举行。
"必须有非常充分的理由，必须公开解释为什么（听证会，ed）是关起门来举行的。这需要这样做，以免欺诈和利益冲突发生，"班邦在一份书面声明中说，星期三，7月9日。
他认为，闭门会议违反了《KPK法》中最重要的原则，即公开原则。据他说，这次会议证明了由菲利·巴胡里主持的2019-2023年期间的KPK领导人与前一时期领导人之间的区别。
班邦说，前一时期人民党领导人强烈反对像KPK几天前那样的闭门会议。他接着说，这次会议也向公众提出了许多指控和问题。包括关于菲利巴胡里时代的KPK，这是如此接近目前的权力。
作为前KPK领导人，他还要求KPK领导层不再需要做他认为是在开玩笑的事情。"因为这将进一步削弱公众对KPK的信任，"他说。
他补充说："意识到并意识到KPK领导层必须承担的重任，对于根除腐败的努力来说，意义要大得多。
第三委员会DPR RI之间的听证会确实不寻常。如果一般会议是在DPRRI委员会第三会议室举行的，这次会议是在KPK办公室举行的。
第三委员会主席DPR RI说，这次会议实际上是正常的，尽管这是第一次举行。他还确保这次会议不违反法律，因为根据《MD3法》，允许在DPR RI大楼外与其伙伴举行会议。
"我们可以像昨天执法委员会来到巴雷斯克里姆到检察官办公室一样，来到我们工作伙伴的地方。我认为（KPK中的RDP，红色）是正常的，"印尼国会第三委员会主席赫尔曼·赫里在KPK对记者说。， 库宁甘佩尔萨达， 南雅加达， 星期二， 7月7日.
赫尔曼还谈到了闭门会议。据他称，这次会议是由双方决定的，即KPK和DPR RI第三委员会将私下进行，或者媒体无法报道。
原因是他们不希望会议中的敏感问题被媒体曲解，在社会上制造不良看法。只是他没有详细说明有关敏感问题。
"当前问题已由每个成员处理。作为主席，我们让每个派别质疑他们的计划，"他说。
根除腐败委员会副主席纳瓦维·波莫兰戈说，人民党只方便印度尼西亚议会第三委员会要求在KPK红与白宫举行听证会的愿望。
他说："我们只为RDP在这里提供他们想要的便利，他们还想看看这些设施是否足够，也许类似。
同时，关于非公开会议的内容，他承认，第三委员会询问了KPK处理的若干案件。只是纳瓦维不想进一步解释
"他们询问案件，我们说，我们谈论案件的术语。如果没有可以涵盖的案例。对于任何经过调查过程的案件，我们将提及，"他解释道。
纳瓦维说，所讨论的案件是向公众宣布的案件。此外，在会议上，KPK还提到，到6月30日为止，已经发布了43份孢子。只是他没有解释细节
人民党开始向行政和立法部门提交印度尼西亚腐败观察组织（ICW）强调了这次会议。ICW研究员库尔尼亚·拉马达纳认为，没有紧迫或紧迫的兴趣，使会议在KPK的红和白宫举行。
库尔尼亚说："在KPK大楼里举行RDP会议并不紧迫。
他评估说，这次会议实际上使反贪机构更屈从于行政和立法权力。除此之外，这次非公开会议引起了怀疑，并表示DPR RI想对公众隐瞒。
而第三委员会DPR RI应该明白，KPK必须对公众透明。"通过使用 KPK 法的逻辑流，DPR 了解到这个反贪机构对公众负责。因此，KPK中存在的每一个问题，公众都有权知道，"这位反腐活动家说。
库尔尼亚认为，民进党不应在KPK举行非公开会议，而应安排一次公开听证会，讨论KPK在菲利·巴胡里担任总统期间的各种违规行为。
"例如，对Komjen Firli Bahuri前段时间使用的豪华直升机争议涉嫌违反道德守则的后续行动，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
