雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）要求印度尼西亚监察员和国家人权委员会（Komnas HAM）不要通过国家洞察测试评估（TWK）处理其雇员身份转移的执行情况。
在最高法院驳回了2021年Perkom 1号关于将KPK雇员移交给国家民事机构雇员的程序的材料测试之后，Kpk Nurul Ghufron副主席转达了这一点。
"这证实了不能再有其他机构尊重和匹配宪法法院（MK）和最高法院的权威，"古夫隆在周五的一份书面声明中告诉记者。
他还赞赏最高法院和宪法法院宣布Perkom 2021年第一号宪法和有效性的决定。Ghufron说，这也驳斥了Komnas HAM和印度尼西亚监察员的调查结果，后者说，KPK雇员的管理不善和权利受到侵犯。
此外，Ghufron说，KPK仍然赞赏其雇员，他们行使了宪法赋予的对kpk法律和2021年第1号法案解释的测试权。他还希望这项裁决能结束最近关于TWK KPK员工拥挤的争论。
他说："随着最终和具有约束力的MK和MA判决，我们希望作为KPK TWK辩论的结束，并邀请各方成熟地接受这一判决。
此前有报道称，MA驳回了两名KPK员工尤迪·普尔诺莫·哈拉哈普和法里德·安迪卡提起的TWK实施诉讼。法官小组对两名KPK雇员的申请进行了实质性的测试，原因有三。
首先，大会根据2014年第5号法律关于国家公务员制度及其实施条例的规定，对KPK员工调往ASN的设计进行了实质性评估，并认为TWK是满足填补这一职位要求的客观措施，也是ASN选拔和公务员职业发展期间的一个条件。其次，大会表示，PERKOM 1/2021是PP 41/2020和2019年19/2019法的实施条例，因此，TWK评估是一种工具（工具），其形式是一般规范，适用于KPK员工作为正式要求， 即忠于和服从潘卡西拉、1945年《宪法》、印度尼西亚共和国统一国家和第3条第41/2020条规定的合法政府的KPK雇员。申请人不能被任命为ASN，不是因为Perkom 1/2021要求测试的颁布，而是因为TWK评估的结果申请人本身谁是TMS，而TWK评估结果的后续成为政府的权威，"大会的审议说。
第三个原因是，审议宪法法院第70/PUU-XVII/2019号判决和关于KPK雇员年龄问题的第34/PUUXIX/2021号法令，这些雇员的年龄已满35岁，担心他们将失去成为ASN的机会，这与TWK的评估无关。因此，上述两项 mk 裁决的审议不能适用于 Perkom 1/2021 中规定的 TWK 评估规范，"大会说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
