雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）的检察官（JPU）回答了印度尼西亚佩拉布汉二世（佩塞罗）前总统理查德·约斯特·利诺又名RJ·利诺的反对意见，他要求法官驳回起诉书，因为他认为该案属于民事领域。
KPK检察官说："法律顾问的意见已列入主要案件，其中要查明'现状'案件是刑事案件还是民事案件，有必要在审判中提出证据来审查标的物，但不是例外机构审查它的权力。据安塔拉8月23日星期一报道，瓦万·尤纳尔万托在雅加达腐败法庭宣读他的答复时。
在2021年8月16日宣读的RJ Lino的异议书（例外）中，RJ Lino及其法律顾问表示，PT Pelindo II的3台QCC双升降机的采购过程属于民事案件的范围。
检察官说："根据检察官向董事会授予'释放和释放'权，与法律顾问和被告本人在例外材料中说明的'释放和释放'问题有关的问题并不一定消除被告犯下的犯罪行为。
原因是，"释放和释放"只是一种公司机制，没有对特定问题进行实质性审查，而只是对公司董事业绩的全球评估。
KPK检察官还要求法官驳回法律顾问RJ利诺的反对。
检察官Wawan说："我们是KPK的检察官，在本案中维护法律和正义，关注基于正当性发展的社会愿望，特此要求法官小组驳回法律顾问和被告理查德·约斯特·利诺（Richard Joost Lino）的所有反对/例外。
此外，法官被要求宣布RJ利诺的起诉书有效并符合要求，并通过审查和审判R.J.利诺来继续审判。
起诉书称，PT Pelindo II作为采购公司向中国HDHM公司支付了3QCC的1，142.842.61美元，尽管3QCC的维护费用仅为939，107.08美元，作为HDHM支付给PT JPP作为维修工作的分包商。双升降机"QCC。
由于RJ Lino的行为，QCC"双升"产品未能以13，579，088.71美元的公平价格获得，该产品来自生产成本10，000，262.85美元：合理利润率2，553，418.86美元：其他费用为1，025，407美元，导致价格过高，为1，974，911.29美元
对于他的行为，RJ Lino须遵守2001年第20号法律修订的1999年第31号法律第2款第（1）款或第3条，该条与《刑法》第1条第55款第（1）款一起修订。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
