雅加达 - 众议院第十委员会（DPR）与教育和文化部长纳迪姆·马卡里姆就计划到2021年取消国家考试（联合国）举行了工作会议。
在会议上，委员会成员X苏德沃批评了纳迪姆与联合国有关的政策。他认为，教育部在这个问题上不应草率行事。
"在我看来，部长不应急于宣布这一点，也不应急于取消国考。我们需要进入这里。什么是设计，想法，甚至这将是一个决定。虽然还没有黑色对白色，因为部长已经宣布，"他在一次会议上说，在众议院，议会大厦，塞纳扬，雅加达，星期四，12月12日。
这位Gerindra政治家说，应该通过听取所有利益攸关方的意见，更全面地审查废除政策。此外，拟议的不更换评估概念尚未得到检验。
"不要让有一个想法看起来是好的，但实施是适得其反的。比国考本身还要糟糕，"他说。
苏德沃承认， 不同意只是被评判为内容掌握而不是推理能力。不止于那个联合国可以描述一个人的能力。他评估说，问题不在于联合国，而在于必须评估的技术执行水平。
"如何保持这次国考的运行。但销售的权限是可以实现的，"他解释道。
后来，苏德沃还质疑教育部在没有国家考试的情况下如何实行选拔制度。此外，他还提到了学校和学生的评估基准。
"如果这次国家考试被转换为能力评估，我以什么形式质疑中学的选拔制度？这也是能力评估吗？哪些文书用于进行能力评估，以确保避免主观性？
苏德沃还要求纳迪姆将此作为学习材料。他认为，如果纳迪姆决定删除un，那么他应该能够确保系统中没有主观性元素。
"不要让主观性变得非常厚重，社会上对学校有一种怀疑。这最终导致了社会中的无政府状态，"他说。
此前，印度尼西亚共和国众议院议长普安·马哈拉尼要求教育和文化部长纳迪姆·马卡里姆不要急于执行废除国家考试的政策。他认为，取消教师政策不应损害学生及其家长的利益，而应忽视印尼教师素质的提高。
普安还要求纳迪姆更详细地向公众解释不拆迁政策。他评价说，公众仍然不能完全理解废除联合国的政策。因为，只根据通过大众媒体传播的信息。
他说："我问或希望纳迪姆能确切地解释他当时的想法与联合国有关。
这位 Pdip 政治家也承认， 他仍然有很多问题与纳迪姆将采取的取消驱逐政策有关。其中之一是基础评估问题，以继续教育从高中到大学水平。
"我们必须看到或我们问教育部长的是高中、初中或小学儿童毕业的标准是什么。从这个水平来看，如果没有联合国，那么如果你想上大学，我们将用什么？
普安作为众议院议长的态度与乔科维总统关于废除联合国的态度不同。Jokowi认为，取代联合国的最低能力评估和品格调查有助于评估印度尼西亚的教育水平。
"因此，可以用作评估。我们的教育达到哪个层次，达到哪个水平。它将被计算，计算，"乔科维说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
