雅加达 - 印度尼西亚大选监督机构（巴瓦斯卢）推出了最新的2020年皮尔卡达选举脆弱性指数（IKP）。因此，巴瓦斯卢指出，由于COVID-19大流行，2020年皮尔卡达的脆弱性增加了。
巴瓦斯卢成员M阿菲富丁说，在更新该指数时，巴瓦斯卢包括了过去几个月在印度尼西亚发生的COVID-19大流行的情况。
阿菲富丁在6月23日星期二在Bawaslu RI YouTube账户上播出的关于启动地区首长选举监督和2020年选举漏洞映射更新的新闻发布会上说："这场大流行极大地影响了地区选举的实施。
他解释说，在每年6月最迟的IKP Pilkada 2020年，有27个区/城市被指出在大流行背景下非常脆弱。
这些地区是马卡萨尔市、博恩博兰戈摄政区、布伦甘摄政区、卡拉旺摄政区、马纳多市、北米纳哈萨摄政区、托莫洪市和戈瓦摄政区。
此外，西琼琼摄政、松盖佩努赫市、塔西克马拉亚摄政、拉蒙甘摄政、东科塔瓦林金摄政、班贾巴鲁市、特纳特市、德波克市、南丹格朗市、塞马朗市、班图尔摄政和梅拉维摄政。
此外，有146个区/市表示容易出现大流行，88个区/市处于低风险点。
以大流行为背景衡量的方面包括与COVID-19有关的皮尔卡达预算、与COVID-19有关的数据、地方政府的支持、社区对区域选举的抵制以及病毒传播给选举监督造成的障碍。
在流行病局势中，另一个突出的是当地的基础设施环境。阿菲夫说，在这方面，巴瓦斯卢从两个方面来衡量这一点，即支持各地区的信息技术和选举组织者拥有的信息系统。
"就区域基础设施而言，没有地区/城市是低易发的。117个区/城市表示为高发区/城市，144个区/市为中度，"他说。
阿菲夫继续说，巴瓦斯卢还更新了在实施2020年地区/市一级的皮尔卡达方面政治背景下的脆弱性。
在这方面衡量的方面是选举组织者的路线、有问题的选举管理者的征聘、ASN的不中立性和预算的滥用。
研究结果表明，在政治背景下，多达50个区/城市处于高度脆弱性，211个区/城市处于中等脆弱性。"没有哪些领域处于低脆弱性水平，"他说。
至于社会背景，Bawaslu衡量了自然灾害和社会灾难等安全骚乱的方面，以及暴力或恐吓组织者的方面。
在这方面，40个区/城市处于高风险点，221个区/城市处于中度风险。没有一个区域表示为低易感性。
与此同时，在省一级，在拥有皮尔卡达的9个省中，有3个地区表明，它们在大流行病的背景下非常脆弱，即南加里曼丹、加里曼丹中部和北苏拉威西。
同时，有2个省表明，在大流行的背景下，即西苏门答腊岛和廖奥群岛是低易发性。4个省处于中等脆弱点，即苏拉威西中部、北加里曼丹、本库卢和詹比。
在社会背景下，7个省处于中等脆弱性，即西苏门答腊、詹比、南加里曼丹、北苏拉威西、苏拉威西中部、廖内群岛和本库卢。同时，2个中等脆弱性的省份是北加里曼丹省和加里曼丹中部省。
基于这些发现，巴瓦斯卢随后于12月9日推荐了2020年皮尔卡达的5件事。
阿菲夫说："首先，组织皮尔卡达的所有利益攸关方确保组织者、支持参与者和选民在实施个别候选人的事实核查阶段和更新选民数据时适用卫生议定书。
此外，必须协调各方披露与执行皮尔卡达和在每个区域发展COVID-19 ondisi有关的信息。
2020年皮尔卡达计划的利益相关者或组织者还必须确保为采购个人防护设备提供预算支持。
然后，他们还必须保持政府官员的独立性，不滥用权力和预算，以克服COVID-19，并能够根据地理条件和每个区域选举组织者遇到的障碍使用信息技术。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
