雅加达 - 委员会间网络发展和机构前主任KPK Sujanarko评估说，国家公务员制度局不尊重印度尼西亚共和国监察员作为机构监督机构的权威。
评估的结果是BKN反对监察员关于执行国家洞察测试（TWK）时管理不善的结论。
苏贾纳尔科在8月14日星期六的声明中说："BKN记者招待会的评论与KPK对ORI调查结果的反对相似，答案与ORI的调查结果无关，这种精神似乎缺乏对ORI作为公共服务监督机构权威的尊重。
此外，苏贾纳尔科还评估说，本案中的BKN已经超出了其能力。提到2019年BKN条例第26号，其中第31条只用于员工发展，而不用于解雇。此外，TWK进程是根据KPK的委员会条例（Pekom）进行。
苏贾纳尔科说："这个过程是，被授权与BKN合作的KPK本应提交一个方法工具，甚至2月26日BKN给KPK的一封信，突然BKN在没有KPK事先批准的情况下给KBIN发了一封信，这似乎超出了KKN的授权。
事实上，苏贾纳尔科认为BKN太天真了，因为它说，它遵循了总统关于TWK的方向。当时，BKN表示，它已与其他几个机构进行了协调。
苏贾纳尔科还强调了BKN苏普拉纳瓦副团长关于TWK结果的声明，该声明被称为一份秘密文件，符合TNI指挥官的决定。据他说，这是违反其他规定的。
"BKN并不谨慎、不专业，因为它与坚持透明度原则的Perkap BKN第7条第6款相矛盾。它应选择一个评估机构，其评估过程符合这种透明度的价值，并符合民事官僚机构的领域，"苏贾纳尔科说。
"平衡KPK雇员的过渡进程，例如采购尼泊尔共产党，甚至PERKA BKN 26/2019关于实施社会文化评估的工作，都与KKD尼泊尔共产党无关，"他继续说。
然后，苏贾纳尔科还评估说，印度尼西亚监察员关于插入物品的调查结果甚至已经得到证实。他说："根据监察员的调查结果，插入该条的情况非常清楚。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
