雅加达——根除腐败委员会副主席努鲁尔·古夫隆在澄清自己时再次指责印度尼西亚共和国监察员在澄清自己时也管理不善。
这一指控在记者招待会上转达了Kpk对印度尼西亚共和国监察员执行国家见解测试评估（TWK）的不当管理和纠正措施调查结果的态度。
最初，Ghufron否认了印度尼西亚共和国监察员的调查结果，该监察员说，在缺席方实际出席的协调会议上，有人滥用权力。
"在2018年12月23日的协调会议上，我们委托给法律局的KPK中，总干事对此负有责任。协调电路有五次。主席团和总干事多次出席，但最后一次我们出席了会议。8月5日星期四，在YouTubeKPK RI播出的新闻发布会上，古夫隆说："主席（KPK主席菲利·巴胡里）和我出席了会议，这是错的吗？
他接着提到印度尼西亚共和国监察员不了解2014年《政府行政法》第5条第35条。根据古夫隆的说法，如果提到立法，他的存在在法律上没有问题，也没有错误。
因此，印度尼西亚共和国监察员所陈述的管理不善的假设是没有根据的。古夫隆甚至指出，该机构也犯下了行政违法行为。
"什么是事实？当时，有人要求我根据《监察员条例》第48年2020年第15条第2款作出澄清，其中提到澄清是由负责审查职能的真实性作出的。也就是说，负责检查功能的真实性，"古夫隆说。
然而，在审查期间，监察员没有向有关助理介绍，而是向其专员之一罗伯特·纳恩迪·贾文提出。
他解释道："虽然规则本身说真实性本身就说明了真实性，但现任专员在库姆姆出席协调会议时和我一样。
Ghufron补充说："因此，由于领导层在场，人们所说的管理不善，事实证明，在监察员中也做了同样的事情，那么，如果一贯地，这次审查也做了管理不善的工作。
此前有报道称，KPK表示反对，不会执行印度尼西亚共和国监察员在TWK的执行过程被宣布为管理不善和有挪用之后提出的纠正步骤。
反腐败委员会在反对意见中认为监察员提出建议不公平。
Kpk还评估说，监察员不尊重其执行测试的权力，将其雇员身份移交给国家民事机构（ASN）的一个条件。
不仅如此，KPK还指出，翁布杜斯曼RI已经越界，因为它说TWK不符合适用的规则。监察员被认为比印度尼西亚的法治和立法更强大。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
