雅加达-公众对检察官在消除腐败委员会（KPK）调查员诺维尔·巴斯韦丹一案中对两名被告提出的要求感到失望。这是因为检察官要求罗尼·布吉斯和拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特被判处一年监禁。
然而，印度尼西亚阿扎尔大学的刑法专家苏帕吉·艾哈迈德认为，法官仍有可能对两名嫌疑人作出严厉判决。
此外，法官有根据其信仰和审判事实决定案件的自由和独立性。
"也许法官对检察官有不同的信仰。如果检察官说主要起诉书第353条是第355条，"Suparji在通过VOI电话联系时说，星期六，6月13日。
据了解，在审判这些指控期间，检察官根据《刑法》第353条第（2）款和《刑法》第55条第1款的起诉书起诉了两人。
第353条规定了对迫害罪的处罚问题，其中载有三款。
在第（1）款中指出，有预谋的虐待最高可判处四年监禁。
第（2）款规定，如果该行为造成严重伤害，罪犯最高可被判处7年监禁。此外，在第（3）款中规定，如果该行为导致死亡，罪犯最高可被判处9年监禁。
因此，苏帕吉在回顾这篇文章时评估说，法官仍有希望判处一年以上的监禁。
"第353条的威胁长达四年，而不仅仅是一年。因此，在我看来，法官定罪的机会是很有可能的，"他解释道。
然而，比指控更重的刑事处罚的可能性取决于法官。Suparji评估说，法官必须能够听取社区的司法，以便能够起到威慑作用和教育公众。
他接着说，在本案中需要维持正义。因为，由于罗尼·布吉斯和拉赫马特·卡迪尔的行动，反贪局的高级调查员不得不失去视力。此外，对一年监禁的要求被认为没有达到正义感。
"尝试将其与其他案例进行比较，例如艾哈迈德·达尼和布尼·亚尼的案件。那些绝对没有身体伤害的人，判决比（对诺维尔的迫害案）更重，要求比那更重，"他说。
因此，他希望法官在这次审判中能够决定对两名被告的最高刑期。他说，本案的判决将对其他执法机构冷静、安全、舒适地工作产生影响。
鉴于检察官要求判处一年监禁，也对其他执法人员产生了影响。"以这个速度，人们对工作犹豫不决。因为很明显，国家并不存在保护它，"他说。
他补充说："因为检察官作为国家的工具，应该通过惩罚攻击国家机器的人来保护。
毫不奇怪，检察官的一年要求
苏帕吉说，他对检察官在审判中提出的要求并不感到惊讶。有鉴于此，他认为这一法律程序只是履行调查迫害案件的义务的一种作用。
他说："我倾向于认为，这一法律程序不仅使某人因小说案而受到惩罚的义务无效，而且事实并未被揭露。
Suparji继续说，一个证据是，处理迫害的调查结果与最近的事实在动机上存在差异。
"调查小组说，小说巴斯韦丹受到攻击的人的动机是因为小说处理了一个高调的（腐败）案件。但现在不同了小说被认为是否认其军团。这是不同的东西，这是一个明确的发挥，"他说。
Suparji说，如果只对两名被告判处一年徒刑，本案的漫长过程似乎很有魅力。因此，他希望法官不要陷入现有的戏法。
他认为，法官必须能够根据社会的意愿实施最公平的惩罚，以便对新巴斯韦丹的迫害者尽可能严厉地惩罚。
他说："公众大声疾呼，像这样的人，在受伤之前一直存国家的钱，眼睛畸形，肇事者应该受到尽可能严厉的惩罚。
此前，两名向诺维尔·巴斯韦丹泼硬水的被告，即拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特和罗尼·布吉斯，被判处一年监禁。检察官评估说，这两人被证实犯有虐待行为，导致严重受伤。
在审判中，Rahmat被认为在策划中犯有虐待行为，并使用溅出的硫酸对 Novel 造成严重伤害。
与此同时，罗尼被指控参与迫害帮助拉赫马特。
检察官评估说，两名被告没有按照《刑法》第355条第1款和《刑法》第55条第1-1款关于严重虐待的主要起诉书的内容执行。
这是因为拉赫马特溅出的液体不小心击中了小说的眼睛。6月11日星期四，检察官在宣读指控时说："被告只会通过向新巴斯韦丹泼硬水来教导证人诺维尔·巴斯韦丹。
"但出人意料的是，Novel Baswedan的眼睛导致右眼出现故障，左眼只有50%的功能，这意味着永久残疾，因此主要起诉书的内容无法完成，"他继续说道。
由于他们的行为，Rahmat和Ronny后来被判定违反了《刑法》第353条第2款、《刑法》第55条第1款至第1款关于预先策划的严重攻击。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
