雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）赞赏南雅加达地区法院法官驳回财政部税务总局（总局）前审查和计费司长安金·普拉伊特诺·阿吉的审前申请的决定。
此外，通过完成证人证词和寻求其他证据，继续调查涉嫌税务贿赂案件。
"KPK赞赏法官驳回阿帕嫌疑人（安金·普拉伊特诺·阿吉）提出的所有审前申请的决定。KPK发言人阿里·菲克里在7月29日星期四对记者说："对此事的下一次调查将继续进行。
在判决的警告中，法官考虑了若干因素，驳回了安金提交的审前申请。除其他事项外，还涉及确定嫌疑人的有效性以及与没收的物品有关。
法官说，根据kpk提交的证据，调查人员以潜在嫌疑人的身份给安金打了电话，要求提供他的信息，然后这些信息被注入新闻事件信息请求中。根据现有证据，还向领导层报告了整个系列调查。
"此外，被告（KPK）根据调查证进行了调查，还通过收集超过2件证据，开展了一系列调查行动，"PN南雅加达法官宣读的判决警告中引用了这一点。通过这一考虑，KPK确定安金为嫌疑人已完成初步证据，并得到2个以上有效证据工具的证据支持。
法官解释说："基于上述考虑，被告（KPK）设法收集了至少2种证据工具，即证人证词、可疑证词和信件证据。
至于非法丧失抵押品赎回权的申请，法官争辩说，扣押是KPK监事会允许的，并在事件新闻中提出。此外，安金还签署了这一事件的消息以及一份证据接收信。
因此，法官确认，反拉苏亚委员会调查人员的扣押是基于现行法治。
"考虑到上述考虑，申请人提交审前申请的理由并非基于法律，因此应全部驳回。
早些时候，安金·普拉伊特诺的律师赛义夫拉·哈米德说，KPK对嫌疑人的认定与库哈普不一致。甚至调查过程， 直到调查被认为是不 kpk 的领域。
此外，在诉讼过程中也看到调查和调查过程的差异。一个例子是，KPK没有足够的证据来确定嫌疑人。
"斯普林迪克于2021年2月4日发布， SPDP以及2021年2月5日确定嫌疑人，虽然被告（KPK）承认，调查的证人审查才开始于2021年4月22日，扣押工作才开始于2021年3月31日，而搜查是在2021年2月10日，所以一切都是在确定嫌疑人之后完成的，"Syaefullah在7月27日星期二的声明中说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
