雅加达-南加里曼丹的大选委员会（KPU）说，宪法法院（MK）无权审查因重新投票而引起的南加里曼丹省长选举结果争议（Pilgub争议）的申请。这场官司是由丹尼·因德拉亚纳提起的。
安塔拉援引南加里曼丹州议会联盟律师希夫齐尔·阿利姆（Hifdzil Alim）的话说："我们认为，法院无权审查申请。
这是根据2020年宪法法院关于质疑州长、摄政者和市长选举结果的程序的第6号条例第2条，该条解释了选举结果争议的对象，以及请愿人，即丹尼·因德拉亚纳和迪夫里亚迪阵营的论点。
在谈到请愿人的说法时，希夫齐尔说，这些论点被归类为违反选举规定的行为，而不是对选举结果的争议。
据Hifdzil称，申请人提交的资料，即金钱政治、组织PSU的所有分区的官僚分子和村官的指控，都被用来恐吓和暴虐，这些都包含在2016年第10号法律第73条的标准中，该条规范了州长、摄政者和市长的选举。
Hifdzil还说，申请人没有法律地位，因为选票数差的百分比被认为不符合要求。
此外，他说，丹尼·因德拉亚纳和迪夫里亚迪夫妇的请愿还不清楚，因为审判应该审查选举结果，而不是像人们所说的金钱政治。
宪法法院今天对南加里曼丹省省长选举争端进行了审判，会议议程是被告，即南加里曼丹人民联盟、有关各方和提供信息方，即巴瓦斯卢和批准双方证据的答复。
此前，关于南加里曼丹州长选举争端的初步听证会于7月21日星期三在宪法法院举行。除了提交请愿书的论据外，丹尼·因德拉亚纳-迪夫里亚迪阵营还包括610件证词、4部手机、录音和证明文件等证据。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
