雅加达 - 人民民主联盟第二委员会目前正在为即将举行的2024年大选起草一项法案草案。该法案是国家立法方案（普罗莱尼亚斯）的一部分。
有一篇文章，使一些参加2019年选举的政党没有通过议会"尖叫"。这是因为《选举法案》第217条规定，在2024年的选举中，议会门槛或议会门槛计划从4%提高到7%。
上届选举中的议会门槛也提高了。2009年，议会门槛为有效票数的2.5%，2014年上升到3.5%，2019年为4%。
提高门槛的计划遭到一些政党的拒绝，即贝尔卡里亚党、人民党、哈努拉党、佩林多党、人民党、人民党和加鲁达党。佩林多·艾哈迈德·罗菲克秘书长认为，提高议会门槛是对民主进程的威胁。议会门槛的提高将进一步减少他们通过立法选举的机会。
"很明显，我们都错过了。目前还不清楚学术研究是什么时候，初步讨论是什么时候，呃，突然间，它就成了DPR RI中的一个专家。再次优先！快速工作！"罗菲克在6月7日星期日对记者说。
此外，人民党秘书长维里·苏里亚·亨德拉万说，他将向印度尼西亚议会表达拒绝议会门槛的声音。这一否决也得到了通过2019年选举的三个政党的支持，即人民党、人民党和民主党。
"当然，也（沟通）与DPR RI的朋友谁提出了它。我们立即安排一次会议。上帝愿意，我们都只希望这个心爱的国家和国家最好的，"韦里说。
与此同时，佩卢德姆·霍伊鲁尼萨·努尔·阿古斯蒂阿提副主任认为，议会门槛不必提高到7%。他担心的是，立法和行政选举之间没有和谐。
Khoirunisa说："如果门槛越来越大，我们担心门槛会分开运行，所以政党肯定会先存钱，重要的是要通过这个大门槛，重要的是先通过7%的门槛。
事实上，Khoirunnisa说，行政和立法机构同时举行选举的目的是制造一种外衣尾效应，即总统候选人的支持与携带候选人的政党的选票一致。
然而，Khoirunisa认为，当各党派忙于提高各自立法候选人的可选举性而忽视总统候选人时，和谐就会消退。
"当然，从心理上讲，这将优先（以挽救门槛），这是导致这两次选举之间不能齐头并进的原因，尽管行政和立法机关同时选举的目标之一是，通过尾部效应实现和谐，从而对选举结果产生影响。""他说。
门槛仍然是可以商量的民主共和军第二委员会副主席桑·穆斯托帕说，议会门槛为7%的计划不能肯定得到执行，因为它仍然是对民主共和国各派，特别是戈尔卡尔派和纳斯德姆派的建议的一般性描述。同时，除了PDIP之外，还有另一种选择，那就是使其分层。
第二种选择是，DPR RI 占 5%，省级 DPRD 占 4%，丽晶 /城市 DPRD 占 3%。因此，从国家、省、地/市三级，客厅门槛不同，"萨安说。
萨恩说，另一个建议是，DPR RI的议会门槛是4%，而各省区市的DPRD门槛是0%。该提案由 PPP、PAN 和 PKS 提交。
"当然，以后讨论的时候会有动态，我相信会有共同点，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
