雅加达——印度尼西亚红十字会主席优素福·卡拉指出，对受COVID-19大流行影响的人的社会援助应仅以现金或直接现金援助的形式提供。
因为，直接捐钱被认为有助于经济车轮的元左右，提高社会的购买力。
"人们的购买力下降，那么必须提高购买力。通过直接给他现金，现金援助。所以他买了些东西如果blt，在有关地区可以居住。在那里的摊位上买米饭，也许买鱼，"jk在5月19日，星期二的一次网络研讨会中说。
据第12副总统说，人们怀疑，如果COVID-19大流行期间的社会援助只是以粮食的形式提供，那么并不是所有的人的需要都得不到满足。
"也许他不需要小麦粉，也许他不需要糖，但他需要大米，他需要什么（调整需求，红色），"他解释道。
因此，他认为应该只向社会提供现金援助。此外，根据他在2005年的经验，blt的分配通常比食品的分配更快。
JK说，当时，为印度尼西亚各地区的贫困人口提供BLT可以在一个月内完成。
他评估说，在这场大流行病中，应该立即解决禁令问题。因为，根据他的说法，只有政府建议人们在需要得到保障时，才能在家里保持纪律。此外，今天许多下层社区受到影响。
"这需要BLT马上，不工作的人，人们能够吃等等。因此，纪律是两个，有制裁，有政府援助生活，社会化，"JK说。
社区是否只需要BLT？
对此，经济和金融发展研究所（Indef）经济学家阿布拉·塔拉托夫说，向公众发放现金援助是一个真正值得政府尝试的想法。目标是仅将非现金粮食援助或粮食援助转为现金援助。
因为，可以从应用中获取一些积极因素。首先，通过每个接受者的账户分配现金援助被认为是减少人群和遵循政府经常提出的物理疏远建议的一个步骤。
5月19日，星期二，Abra在接受VOI采访时说："我认为（BLT的提供）非常有效，因为除非粮食援助直接送到房屋，否则人们不会被堆起来接受粮食援助。
此外，在此期间，他看到中央政府的援助往往集中在某一点上。因此，发生人群的可能性很大。"因此，随着现金的分配，利用每个帐户可以防止拥挤的人，"他解释道。
他还同意JK的说法，即现金禁令可以推动社会经济。因为，禁令的资金将直接用于食品或其他需要的社区和资金进入真正的部门，特别是微型，小型和小型企业（MSMEs）在每个地区。
"因此，需求正在推动中，从供应情况开始，MSMEs 仍然可以移动。与目前非现金粮食援助的模式相比，食品。因此，商品从城市甚至从国有企业主导，只在大公司轮换。大商人，"他说。
因此，随着整个现金禁令的颁发，该地区的经济可以移动。这位经济学家表示："充其量，它能够支持区域经济，以免大幅下跌。
Abra说，虽然不利的一面是，整体的现金禁令和非现金禁令，如杂货，都有同样的缺点，即数据准确性的问题。他说，这些数据必须绝对精确。
由于现金援助不同于可直接退回和监测的粮食援助，如果存在数据错误且接收者无权退回现金援助，则收款人通常不会退回。
"如果被接受（谁无权），他（接受者）不会拒绝。或者，他可能不知道是否有钱来帮忙，"他说。
对于社区中滥用现金援助的可能性，Abra评估说，在COVID-19大流行期间，现在是不可能的。考虑到这一点，每个人都肯定会优先考虑政府为基本需要提供的资金援助。
有问题的禁令的分发此前，乔科·维多多总统承认在COVID-19大流行期间向社区分配社会援助方面存在问题。事实上，他希望帮助可以立即落入收件人手中，而无需很长时间。
5月19日，星期二，在内阁秘书处的YouTube账户上，Jokowi在就简化现金禁令和村基金BLT程序召开有限会议时说："事实证明，在实地存在许多障碍，问题是一个复杂的程序问题。
他强调，在目前COVID-19大流行等特殊情况下，在分发社会援助方面不应再有复杂的程序。因为，今天社会需要的是接受援助的速度。
因此，他要求他的部长们简化错综复杂的程序。"我要求在不损害问责制的情况下，尽可能简单地制定规则。因此，该领域的实施可以灵活，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
