雅加达 - 卫生部（凯门克斯）预防和控制主任西蒂·纳迪亚·塔尔米齐回应了停止使用GeNose C19 COVID-19测试包作为旅行条件的建议。
娜迪亚说，从旅客的检查结果中，使用GeNose的可能性仍然可以理解。
这是因为这样做只是为了筛查COVID-19接触的人谁是移动的，而不是作为诊断COVID-19感染的手段。
"格诺塞目前被用作筛选工具。当然，它的使用政策有限制，因为它不是一个诊断工具"，娜迪亚告诉VOI，星期三，6月23日。
关于使用GeNose的假阳性或假阴性的结果，娜迪亚承认确实有一定比例的不准确潜力。与其他测试设备，如快速抗原测试同样。
"快速抗原也不是百分之百。这只是将测试用作旅行要求的一个选项。还有快速抗原和PCR拭子，"娜迪亚说。
为了获得信息，一些流行病学家要求政府，特别是卫生部和交通部，停止使用GeNose C19作为公共交通的要求之一。
印度尼西亚大学流行病学家潘杜·里奥诺说，GeNose在机场到车站的安检工具是不合适的。潘杜还建议在若干活动中将GeNose用作COVID-19筛选工具。
因为，他说，除了GeNose的制造商GadjahMada大学（UGM）之外，目前没有外部方的验证，该大学指出，该工具的准确性高达冠状病毒测试的90%。
"避免使用GeNose COVID-19筛查工具，该工具未经旅客、会议、办公室、酒店访客、学校和学院等教育活动、体育赛事、音乐会等验证，"潘杜在得到VOI确认后表示。
来自澳大利亚格里菲斯大学的流行病学家迪基·布迪曼也承认，从一开始，他就不同意旅行者是否使用GeNose测试结果作为旅行的条件。
这是因为有传言说，有发现虚假的阴性和假阳性的结果，从使用GeNose。因此，格诺塞测试的准确性值得怀疑。
问题是，目前COVID-19的传播主要是由旅行者造成的。迪基担心的是，由于GeNose的不准确性，无法检测到冠状病毒的暴露。
Dicky在一条短信中说："从一开始，我就不认为GeNose是公共设施中的筛查工具，它往往是危险的，尤其是这种新变种在通过空气感染方面非常有效。
艾哈迈德要求卫生部停止将GeNose分销许可证作为从机场到车站运送旅客的要求之一。
"尝试政府暂停使用GeNose第一，审查它第一，使用标准筛选工具，如抗原和PCR。这也是为了公共安全"，艾哈迈德说。
艾哈迈德毫不怀疑 UGM 关于 GeNose 在检查冠状病毒时达到 90% 的准确性的说法。但是，目前没有外部方的验证结果来测试它。
事实上，自去年二月起，有三个校区将进行格诺塞的外部验证。校区是印度尼西亚大学、安达拉斯大学和联合航空。
"我真的希望校园能有外部验证结果，使客观主张达到90%的准确率。如果外部验证测试的结果与 UGM 索赔相同，则意味着问题不在 GeNose 中"，他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
