雅加达 - 国家公务员局 （BKN） 否认在实施 KPK 员工国家洞察测试评估 （TWK） 的过程中在法律地位或法律依据方面存在任何差异。
BKN比马·哈里亚的负责人说，这种差异是由于国家人权委员会（Komnas HAM）接受KPK及其政党给出的答案的看法。
"在我看来，没有重大冲突。也许这只是一种不同的看法，我们也从BKN的角度解释了这一点，"比马告诉记者在Komnas HAM办公室，拉图哈里街，雅加达市中心，星期二，6月22日。
此外，他的政党还解释了Komnas HAM在所进行的考试中所提及的信息的差异。他声称分歧问题已经解决。
比马说："也许其他机构的朋友（他们参与了TWK问题的编写）已经从他们的角度进行了解释。
因此，比马希望这种看法的差异不再引起争议。他还说，这将是一个未来的评估。
他说："因此，这将是必须评估的事情，也是科姆纳斯HAM的结论和建议。
此前，Komnas HAM监测和调查专员穆罕默德·乔库尔·阿南说，在实施国家洞察测试评估（TWK）方面，根除腐败委员会（KPK）和国家公务员局（BKN）的法律依据或法律地位存在差异。
这是在Komnas HAM收到科索沃人民党副主席努鲁尔·古夫隆的资料后转达的，古夫隆出席了会议，澄清了关于在执行《科索沃妇女权利公约》时侵犯人权的指控。
6月17日星期四，阿南在雅加达市中心拉图哈里街的办公室对记者说："KPK和BKN告诉我们的立场有点不同。
鉴于这些差异，科姆纳斯哈姆将继续深化这种差异。此外，这些不同的信息在 KPK 员工身份转移过程中有很大的影响。
然而，阿南拒绝进一步详细说明。因为这与正在进行的调查有关。
"有一个实质性的问题，其中对为什么有 75 个结果和 1，200 个结果有很大的影响。基本上它的存在，从技术上讲，它也存在。因此，我们不能提及它，"他解释道
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
