雅加达 - 2014-2019年众议院议员阿南·赫尔曼西亚批评众议院议员的招聘模式。
他认为，理想情况下，印尼议会由专业人员组成，以便适当履行宪法职能。比如，各个公共部门的专家。
"众议院必须由专家填补。当然，众议院仍然由政治家填补，"阿南告诉记者，星期二，6月22日。
这位来自Jember的音乐家解释说，从理论上讲，现代议会来自三个来源，即政党代表（政治代表）、地区代表（地区代表）和专家代表（职能代表）。
"嗯，专家代表实际上是一个功能代表，"阿南说。
但实际上，印度尼西亚议会只从两个方面派代表，即政党代表和区域代表。因此，阿南说，印尼议会在政治方面更加强硬，这是政党权力的代表，但对关注主题的实质性辩论却软弱无力。
"比方说，当我在众议院讨论穆西坎法案时，讨论实际上是斗争的实质问题。它绝对不涉及党的利益。这个过程是通过政治渠道，这是不可避免的，"阿南说。
因此，PDIP政治家克里斯达扬蒂的前夫提议重新向专家或专业人员开放招募议员的来源。可以做的机制之一是通过将专业人员/专家作为议会代表对宪法进行修正。
阿南说，改革后宪法修正案之前，作为国家创始人在议会中提供由职能代表填补的空间而由阶级特使出席的计划。
阿南说："将该组织的特使作为议会的来源之一，使国家创始人的宪法设计非常有远见。
这位前PAN政治家评估说，恢复这一职能代表的想法在宪法上是有效的，正如1945年《宪法》关于1945年《宪法》修正案的第37条所述。
阿南说："这个想法根本不是哈拉姆，可以列入1945年宪法修正案。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
