雅加达 - 政府被认为不让科学专家和科学家参与处理COVID-19的政策。事实上，一位专家承认，向政府提供投入成为一大挑战。
这是来自印度尼西亚大学公共卫生学院（FKM UI）潘杜里奥诺的流行病学家传达的。他声称，其中一个人意识到科学在处理冠状病毒方面的重要性，并设计了这种COVID-19模型，作为预期的衡量标准。
他怀疑该病毒自1月份以来一直进入印度尼西亚，并认为当时的政府否认或否认这些指控。
"自 1 月份以来， 我们一直在期待 （印度尼西亚的可疑日冕病例， 红色） 和不安， kok 报告 （案件， 红色） 阴性继续。5月18日星期一，美国广播公司（ABC News）援引潘杜的话说："当时对政府的否认（否认，红色）也非常高。
印尼当局的态度，谁轻视病毒，然后使他更积极地研究这次疫情，希望帮助政府以后。
潘杜和他的同事们然后模拟病人激增，如果没有严重的干预。后来，BAPPENAS 使用此建模来估计医院的需求。
这个模型，他还介绍了几个地方政府。只是，潘都当时给出的建议并没有立即被政府接受。
潘杜说："（向政府提供投入）对我来说是一个很大的挑战，特别是如何将学术发现转化为政策。
潘杜也从他的经验中认识到，印尼政府结构中还有其他困难。包括更多倾听员工的意见。"这位官员更多地听取他的专家工作人员的意见，而不是像我们这样的学者，"他说。
他还叙述说，在向乔科·维多多总统提供意见之前，必须找到并面对专家工作人员。潘杜设法接见了工作人员。只是当我遇到工作人员不在乎他说什么。
这一努力不仅表明学术界为决策者提供意见是多么困难，而且还表明，没有系统的努力让印度尼西亚的学者参与制止COVID-19的传播。
"它应该从一开始就涉及所有的大学。利皮应该发挥作用，凯门里斯泰克和迪克蒂也应该（应该）发挥作用，收集学者的意见，"他说。
不仅潘都，一位学者还抱怨政府的反应。他说，邀请他的官员大多在寻找适合他们的模型和数字，不管他描述的科学依据如何。
"他们一看到我的号码，就抗议道，'数字不匹配'。我很困惑，这个数字不匹配。这是一个科学计数，"研究人员说，谁不想被点名。
这一事件使他灰心丧气，政府是否会倾听，让科学成为决策的参考。
此外，到目前为止，来自艾克曼牛津临床研究组的流行病学家伊克巴尔·伊利亚扎尔说，印尼还没有正确的流行曲线。
事实上，这条曲线对于衡量成功干预是否成功非常重要。这包括放松一些规则，抑制COVID-19的传播。
当证实这一点时，COVID-19处理发言人阿赫马德·尤里安托随后证实，科学家或科学家提交的建模数字不是那么重要。
"对我们来说，重要的不是估计何时和多少，而是共同承诺运行psbb，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
