公众正义感成为处理前Jampidsus案件的焦点

7月27日星期一（VOI）在雅加达举行了一次题为“法律至上还是法律特权？在处理Jampidsus案件时测试公众正义感”的公开讨论。

雅加达 - 一些学者，法律观察家和学生组织强调了处理涉及前特别刑事案件检察长（Jampidsus）的腐败指控案件。他们认为，法律程序必须透明，专业，无特殊待遇，以维护公众对执法机构的公正感和公众信任。

这一观点在7月27日星期一在雅加达举行的题为“法律至上还是法律特权？在处理Jampidsus案件时测试公众正义感”的讨论中出现。

法律观察家M. Saleh Gawi认为，在案件处理方面，仍有许多方面需要向公众解释。据他介绍，公众的注意力集中在调查人员发现的现金和黄金等证据上，关于证据真实性的信息，与案件处理有关的闭门会议问题，将案件从警察移交给检察官，前Jampidsus法律地位的变化，以及与其他腐败案件相比被认为不同的拘留过程。

“根据这六点，我认为公众对本案的公正性受到干扰，需要公开回答，”萨利赫说。

与此同时，东雅加达印度尼西亚法律学生协会（Permahi）DPC主席Rein Lailossa认为，涉及执法机构的事项对公众信任程度有重大影响。因此，在他看来，调查过程必须独立，透明和专业地进行。

“这个牵涉到前Jampidsus的案件需要公众继续监督，以便法律程序独立，透明和专业地进行，”Rein说。

他补充说，在案件处理的每个阶段都公开信息是保持公众对执法机构信任的重要因素。Rein还邀请公众监督案件的解决过程，包括处理案件的团队。

国家大学政治学院（Unas）的Firdaus Syam也表达了同样的观点。他提醒执法机构以专业，问责和符合适用法律的方式处理案件。

“公众正在监督案件的处理过程。因此，执法机构必须确保所有阶段都按照适用的规定进行，“他说。

Firdaus认为，学术界，法律从业人员，学生，民间社会组织和广大公众的监督是控制权力行使机制的重要组成部分。据他介绍，监督对于防止滥用权力，特别是在公众高度关注的问题上是必要的。

他希望涉及前Jampidsus的腐败指控案件的处理能够得到彻底，专业和公正的解决，从而能够重新增强公众对执法机构的信任。

讨论还邀请了Bina Nusantara大学商法学院的学者穆罕默德·雷扎·谢里夫丁·扎基，法律从业人员M. Kapitra Ampera，法律观察家M. Saleh Gawi，国立大学学者Firdaus Syam，以及东雅加达Permahi DPC主席Rein Lailossa。

活动由学生、研究人员、法律从业人员、青年组织和公众参加。