雅加达 - 印度尼西亚审计观察组织（IAW）敦促总统普拉博沃·苏比亚托（Prabowo Subianto）审计Rempang生态城项目，此前欣益玻璃控股有限公司（Xinyi Glass Holdings Limited）声称从未签署合同，也从未参与该项目的开发。
IAW创始人秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）认为，香港公司承认，这引发了关于政府在印度尼西亚总统Joko Widodo的第7任期内促进约175万亿印尼盾的投资项目的基础的问题。
“一家公司如何能够成为价值数万亿印尼盾的国家投资叙事的中心，而该公司本身则声称从未达成协议或合同，也从未参与该项目的开发？这种信息差异不应该被视为只是普通的商业决策变化，“伊斯坎达尔在7月22日星期三的一份书面声明中说。
Iskandar解释说，政府没有充分解释投资动态是常见的。需要解释的是，在宣布Rempang项目为国家战略项目之一时，潜在投资者的承诺程度。
关于2025年ESG报告，欣益表示，2023年与印度尼西亚政府的对话仍处于早期阶段。该公司还强调，它从未成为巴淡岛生态城市的开发商或提案国，并最终决定在考虑社会和环境影响后，特别是对社区和红树林地区的影响后，不继续投资。
实际上，在2023年，政府将欣义投资作为价值约115亿美元或约175万亿盾的玻璃和太阳能电池板工业加工项目的推广。预计该项目将成为新的经济增长引擎，同时吸收Rempang-Galang地区的数十万工人。
“国家必须向公众解释，在宣布为战略项目时，投资的实际位置在哪里，”他说。
Iskandar认为，政府叙述与信义官方解释之间的差异并不一定证明存在违法行为。然而，这种情况被认为是全面评估项目治理的充分基础。
“审计必须回答政府在宣布投资时实际拥有的内容。是否有书面承诺，谅解备忘录，可行性研究，资金确定性，或者只是初步探讨。公众有权知道投资兴趣，承诺，合同和实现之间的差异。所有阶段都不应混为一谈，好像投资肯定会进行一样，“他说。
Iskandar还提到了Rempang项目，该项目因土地冲突而受到影响，老村庄社区拒绝，直至印度尼西亚监察员发现与规划，土地和社区保护方面有关的行政管理不善。
“有趣的是，外国公司公开表示，社会和环境方面的考虑是他们退出的原因。具有更大宪法责任的国家尚未以同样的透明度表现出开放的评估。这应该成为反思未来战略项目的内容，“他说。
因此，IAW鼓励Prabowo政府审计Rempang项目的所有周期，从项目进入PSN名单的过程，投资者承诺文件，国家预算的使用，基础设施建设，到监察员建议的后续行动以及关于受影响社区权利的各种记录。
根据伊斯坎达尔的说法，审计不是为了寻找错误，而是为了确保整个建设过程在法律，行政和社会方面都具有法律责任。
“Rempang不仅仅是关于Xinyi或一个投资项目。所涉风险是公众对国家规划发展方式的信任。最宝贵的投资不是新闻发布会上宣布的数字，而是人民的信任，即国家不会牺牲法律确定性，环境和社区权利，以实现一个基础尚未完全成熟的投资叙述，“Iskandar总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
