学者和研究人员对军事，商业和政治关系进行了调查，警告TNI专业精神的消亡

7月8日星期三（VOI）在雅加达举行了一场题为“军事，商业和政治：来自不同国家的军事政变的教训”的公开讨论。

雅加达 - 一些学者和研究人员强调，随着士兵越来越多地参与文职，商业和政治职位，军事专业化的衰落潜力。他们认为，在国防功能之外扩大作用有可能破坏文职至上和民主治理。

这些观点在7月8日星期三在雅加达举行的题为“军事，商业和政治：来自不同国家军事政变的教训”的公开讨论中出现。

印度尼西亚2045实验室（LAB 45）负责人Jaleswari Pramodhawardani表示，印度尼西亚民主的威胁不再像其他一些国家那样以军事政变的形式出现。据他介绍，挑战恰恰是通过法律文书扩大军事在政府体系中的影响力。

“印度尼西亚的威胁实际上是在看似稳定的系统中运行的，通过合法的法律文书，”Jaleswari说。

他举了2026年第5号《国家警察法》和2025年第3号《国防军法》修订案的批准为例，他认为这为现役人员担任文职职位开辟了更广阔的空间。

根据Jaleswari的说法，这种情况需要引起注意，以便军事专业化作为国家防御工具得到维护，而不是转向文官官僚领域。

类似的观点由公共政策和治理研究员Gian Kasogi提出。根据他的研究结果，自2014年以来，军事参与非国防部门的程度有所增加。

他说，他编写的风险矩阵将军事参与政治和民主置于高风险类别，因为它有可能削弱公民至高无上和制衡机制。

Gian还解释说，根据对大量信息的搜索，数十名现役和退役TNI军官现在占据着各种战略职位，从部长，机构负责人到PT Timah，PT PLN，PT Telkom，MIND ID等国有企业的委员和许多其他红色公司。

“印度尼西亚的民事-军事关系已经从非军事化范式转向机构转型，考验民主的质量和良好的治理，”Gian解释说。

与此同时，雅加达穆罕默迪亚大学国家治理法教授伊本·西纳·钱德拉内加拉认为，自改革时代以来，仍存在一些未解决的结构性问题。

据他介绍，其中一个主要问题是，尚未完成2004年TNI法第76条规定的TNI业务转移。

此外，他强调了将现役人员安置在文职职位上的趋势，这被认为有可能导致文职官僚的 creeping securitization 或军事化。

伊本还认为，众议院对国防预算和政策的监督仍然比实质性监督更具行政性质。

他提醒说，拥有独立经济基础的军队有可能比其作为国家防御工具的专业功能具有更大的政治讨价还价。

在讨论中，发言人还提出了许多建议。其中包括以透明的方式完成审计和将TNI业务转移到国家，通过非常有限的排除原则来加强现役士兵在文职职位上的部署，以及加强强调文职人员在国家战略决策中的至高无上的监管。

这次讨论邀请了国立大学政治学教授Firdaus Syam，Bina Nusantara大学商业法副教授和军事分析师M. Reza Zaki，LAB 45 Jaleswari Pramodhawardani负责人，Lingkar Madani Indonesia的导演Ray Rangkuti，雅加达穆罕默迪亚大学国家治理法教授伊本·西那·钱德拉内加拉，以及公共政策和治理研究员Gian Kasogi。与会者来自学生，研究人员，青年组织，民间社会和一般公众。