雅加达——政府关于征收教育服务增值税（VAT）的计划遭到了议会的多次拒绝。
1983年关于一般规定和税务程序的第6号法律修订草案载有这一论述。在原法律中，教育服务被纳入免增值税服务类别。
众议院议员杰林德拉党派系希马图尔·阿利耶坚决反对政府的计划，因为每个公民都享有受教育的权利。政府还有权支付其公民的教育费用。
希马图尔在6月11日星期五对记者说："1945年宪法第31条明确规定了这一点。
据她称，这个计划非常不道德，也是违宪的。因为现在人们实际上要承担税收义务， 政府应该为公民的教育买单。
"因此，如果该计划得到实施，法律获得通过，它就很容易在宪法法院被起诉，"杰林德拉政治家说。
雅加达DKI立法者说，对教育部门征税将增加教育成本，使社会负担沉重。当然，他说，这会造成不公正，因为教育越来越无法为社会所接受。
他接着说，这显然违背了2003年关于国家教育制度的第20号法律所述的国民教育原则。法律规定，国家教育系统必须能够确保教育机会的平等分配，教育以民主、公平和非歧视的方式进行。
此外，Himmatul补充说，在大流行中对教育部门征税将增加辍学率。此外，持续的大流行降低了社区的经济复原力，影响了公民无力支付教育费用。
"征收教育税可以提高辍学率，从而降低印度尼西亚的入学率。她说，这样的条件当然与政府自己的愿景相悖，即为先进印尼创造卓越的人力资源。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
