雅加达——人民党派的印度尼西亚人民协商会议副主席阿尔苏尔·萨尼质疑政府关于对农业、种植业、林业、畜牧业和渔业部门主食征收增值税的讨论。
因为，这种论述有可能违反潘卡西拉的第五条戒律，即"所有印度尼西亚人的社会正义"。
他认为，如果这项政策实际上被纳入《库普法》（一般税收规定），则该政策的合宪性就为这一问题打开了缺口。
阿尔苏尔在6月10日星期四对记者说："这项政策有可能受到违反1945年印度尼西亚共和国国家宪法第33条第4款的论点的起诉，特别是与团结、公正和保持国家经济团结平衡的原则有关。
众议院人民党派系主席提醒说，前一段时间，政府放宽了税收政策，尽量减少对某些类别的汽车征收奢侈品增值税。
"虽然这项政策的好处只是印尼人民的一部分，特别是那些谁是中上层阶级，谁有能力和购买力的汽车，获得增值税-BM豁免的一部分。这意味着政府愿意失去其财政收入来源之一，"阿尔苏尔解释道。
然而，根据众议院第三委员会成员的说法，如果为了弥补财政资源的损失，政府就以增加基本商品的税收负担来取代财政资源，而基本商品已成为所有人的生命，那么所有印度尼西亚人的"社会正义"方面是值得怀疑的。
同时，从宪法方面来看，Arsul补充说，在某些不是所有人的部门提供增值税减免的政策，然后通过对与所有人利益完全接触的部门征收增值税来取代财政资源的损失，可以被视为违反宪法规范。
关于团结、公正、需要保持国家经济统一平衡的原则。
因此，阿尔苏尔呼吁政府，特别是财政部，切实从国家的基本和成语以及州宪法进行研究。
阿尔苏尔说："让我们通过不制定影响潘卡西拉和我们宪法的政策或立法来真实地反映我们的潘卡西拉政府的立场。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
