雅加达 - 在海关和关税总局(DJBC)的进口贿赂案件审判中,揭露了210亿印尼盾流向海关和关税总干事Djaka Budhi的资金,这被认为留下了疑问。公众不应该匆忙得出结论,只有BC1代码才能收取钱。

这由反情报分析专家R. Gautama Wiranegara传达,他认为在审判中尚未完全透露收受这笔钱。

“这正是法律问题所在。如果代码1的最终收件人未知,而代码1信封据说在Rizal,那么仍然有链条需要证明,“Gautama在6月18日星期四的声明中说。

Blueray Cargo的所有者John Field在6月12日皮科里尔法院的审判中证实了公司付款记录中的BC1,BC2和BC3代码。

在检察官宣读的建设中,BC1与海关总干事联系在一起,每月价值30亿印尼盾,为期七个月,总共210亿印尼盾。

然而,根据Gautama的说法,这些声明不能与2026年5月20日之前审判的事实分开。当时,奥兰多·哈蒙加南承认不知道谁是代码1信封的最终收件人。

因此,他认为,仍然有证据链需要打开,以确保这笔钱是否真的被与BC1代码相关的各方接受。

“这很重要。基于对中介人的信仰的证词仍然具有证明价值,但它并没有消除证明谁是最终收件人的其他证据的需要,“他说。

Gautama说,证明的重点不应止于支付代码的存在或在审判中提到的货币面额。调查人员和检察官还需要证明这些钱是否真的被转账并由所指的人收到了。

据他介绍,许多基本问题仍有待回答。从代码1信封是否被转发给另一方,到最后交接的见证人,再到确认收到的通信和资金流动的存在或不存在。

“如果这些问题没有得到回答,那么公众需要理解,证明过程仍在进行中。代码与接受不是自动的,“Gautama说。

“要寻找的不是谁被提到得最多,而是谁真正接受,知道,同意并享受这些礼物的好处,”他总结道。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+