BANJARBARU - 一名来自班加尔马欣市的居民大卫·潘格斯图再次质疑班加尔巴鲁市土地办公室对法院判决的反应,该判决在班加尔巴鲁市Cempaka村的土地纠纷中具有永久效力。
大卫表示,到目前为止,他还没有收到对2026年5月25日提交给班加鲁市土地办公室的信的正式回应。这封信包含了对国家业务法院(PTUN)对位于Cempaka Jalan Aneka Tambang,Cempaka村,Cempaka区,Banjarbaru市的所有权证书(SHM)号码10141对象的判决执行的解释请求。
根据大卫的说法,这封信是印尼共和国监察员南加里曼丹代表的指示的后续行动,此前他提交了一份关于尚未执行已生效的法院判决的指控行政管理不善的报告。
2026年5月21日,在与南加里曼丹共和国监察员代表的会议上提交了这份报告,并由南加里曼丹共和国监察员代表Hadi Rahman直接接受。
在寄给Banjarbaru市土地办公室的信中,David要求解释2020年3月9日最高法院第103K/TUN/2020号判决的执行情况,该判决被认为具有永久效力,并由PTUN Banjarmasin执行决定第34/PEN-EKS/2018/PTUN.BJM.
但是,直到班加鲁巴市土地办公室从艾哈迈德·苏海米到里亚托·托塞的领导层交替,根据大卫的说法,他还没有收到书面答复或行政解释。
“我们已经采取了行政机制,根据监察员的指示,向Banjarbaru市土地办公室提交了一封正式信件。但到目前为止,还没有书面回应,解释法院判决的执行情况以及已经采取的行政后续行动,“David Pangestu说。
他希望印度尼西亚监察员南加里曼丹代表继续监督解决这些问题的过程,以确保行政确定性和法律确定性对于所涉及的各方。
大卫还要求班加鲁巴鲁市新土地办公室负责人Riyanto S. Tosse立即对案件的处理进行评估,并就已经采取和将要采取的措施提供正式解释。
据他介绍,土地办公室的明确态度是必要的,以便争议不会继续拖延,并确保法律确定性和土地行政秩序的原则可以实现。
“土地办公室的行政态度和行动的明确性对于防止争端蔓延以及确保法律确定性和土地行政秩序的原则的实施至关重要,”大卫说。
在撰写本报告时,Banjarbaru市土地办公室尚未就David Pangestu提交的信件或法院裁决执行情况的进展提供官方声明。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)