雅加达 - MPR总书记（Setjen）在2026年西加里曼丹省级MPR四支柱的聪明谨慎竞赛（LCC）上停用了陪审团和主持人（MC），这是对评估错误的争论。
“关于社交媒体上大量报道......关于竞赛会议之一的参与者答案的评估，印度尼西亚共和国议会秘书处的组织者已经停用了本次LCC活动的陪审团和MC，”ANTARA于5月11日星期二报道的MPR总秘书处的声明写道。
MPR总书记道歉并承认陪审团在周六（9/5）在Pontianak举行的决赛中存在疏忽。
MPR承认，理解教育和青年培养活动，包括LCC四大支柱，必须坚持体育，客观性，公正性和建设性学习精神的价值观。
因此，MPR将对比赛的执行技术方面进行全面评估，包括评级机制，参与者答案的验证系统以及比赛中反对的管理。
“这样，未来的实施才能变得更好，更透明，更负责任。”
此外，MPR还向所有参与者，辅导教师，地区委员会以及继续关注国家教育和LCC四支柱实施的社区表示感谢。
“公众的投入将成为重要的评估内容，以保持活动质量和公众对包容性，教育性和诚信的国家学习过程的信任，”声明说。
此前，三所高中（SMA）参加了Pontianak的Kalbar省级MPR四支柱LCC决赛，即Pontianak州立高中1，Sambas州立高中1和Sanggau州立高中1。
最近，由于在争夺问题环节发生错误判断，该比赛在社交媒体上引起了热议。网民们强调了陪审团对参赛者反对的反应。
正如MPRGOID YouTube页面上播放的比赛视频所证明的那样，错误的评估始于“众议院在选择审计委员会成员时，有义务考虑哪个机构的考虑？”
SMAN 1 Pontianak的C小组回答说：“审计机构的成员由众议院根据地区代表委员会的考虑选出，并由总统宣布。
然后，陪审团给C队的答案减去5分。同样的问题随后被扔给另一支球队。
来自SMAN 2 Sambas的B小组回答说：“审计机构的成员由众议院根据地区代表委员会的考虑选出，并由总统宣布。
然后，陪审员宣布B小组的答案是正确的。陪审团，议会总秘书处评估局局长Dyastasita W.B.的负责人说：“是的，答案的要点是正确的。十分，“
C小组随后对陪审团的评估提出异议。陪审团，请允许，我们刚才回答了B小组。同样，“代表说。
针对这一点，Dyastasita说，“刚才提到C小组，是的，这是DPD的考虑，没有。DPR刚刚。
“有，”C组的学生回答。
“我刚才说过，审计院的成员由众议院根据地区代表委员会的考虑选出，并由总统宣布成立，”他重复了先前的回答。
“陪审团认为没有地区代表委员会，”Dyastasita补充说。
“先生，对不起，也许可以看看其他人的观点？也许从观众那里，有人听到我说DPD吗？”C小组的学生再次回答。
“我认为我的决定是在陪审团中，是的，”Dyastasita说。
在主持人继续竞选下一个问题之前，另一位评委，印度尼西亚共和国议会社会化机构秘书处负责人Indri Wahyuni，提出了额外的回应。
“就是这样，是的，从一开始就被警告了，是的，措辞很重要。所以，习惯用明确的措辞回答它，是的。如果你认为你已经做到了，但陪审团认为你没有，因为你没有清楚地听到你的措辞，是的，这意味着陪审团有权给出一个负五分，”Indri说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
