雅加达 - 涉嫌盗用拍卖文件将红色银行分行Joglo拖入法律领域。客户Fikri的律师，Yuko Amran来自Yuko，Yudi＆Partners律师事务所，表示他已经根据P2SK法报告了这一案件，涉及加强对金融服务部门的监督。
该报告是作为对涉嫌拘留其客户权利的重要文件的法律诉讼形式提交的，特别是与抵押品拍卖过程有关。
“我们提交这份报告是为了对我们的客户的权利进行指控，即拘留重要文件，”Amran于2026年4月5日星期二在Metro Jaya警察局告诉媒体。
Amran解释说，这件事始于一系列事件，这些事件在拍卖其客户的抵押品过程中被认为是奇怪的。根据Fikri的说法，银行自2017年以来从未提供过信用协议的副本。
此外，客户还承认，他从未收到过任何有关拍卖计划的正式警告或通知。
“根据我们的客户，他从未收到过信贷协议的副本或与拍卖有关的正式通知。这是我们采取法律行动的坚实基础，“他说。
律师还表示，他们已向银行发出三次传票，分别于2025年12月，2026年1月和2026年4月。然而，到目前为止，相关方没有回应。
具有讽刺意味的是，新客户通过非正式信息了解了2025年11月11日拍卖的实施情况，而不是通过正式通知。
“我们已经三次发出传票，但没有回应。这加强了拍卖过程中缺乏透明度的怀疑，“他说。
据了解，律师团队透露，客户拥有的五间商铺单元已于2025年11月以低于市场价格（低估）的价格出售。因此，客户遭受的损失估计达到数十亿印尼盾。
据监管规定，拍卖文件是债务人的权利，但迄今为止，银行也从未提供过。
“如果在市场价格以下出售是正确的，这对我们的客户来说是经济上的灾难，并加强了拍卖过程中违规的指控，”他解释说。
从法律角度来看，律师认为存在刑事和民事侵权的可能性。此外，该案件还与P2SK法案的规定有关，特别是第37条e款和第49条，该条款规定，银行业务的任何运营都必须优先考虑管理的谨慎和透明度，从而不会损害所有各方。
“P2SK法律中的规定强调了金融服务机构的监督和问责的重要性。在这种情况下，我们看到了违反这些原则的可能性，“Yuko说。
据他介绍，如果这些指控被证明是正确的，那么这个案件不仅会停止行政违规，而且还可能进入刑事领域，因为它对客户的经济损失产生了重大影响。
他强调，拍卖过程中的透明度是受监管保护的债务人的基本权利，包括提供正式文件（如拍卖说明）的义务。
“如果被证明，这不仅是行政违规，而且还可能进入刑事领域，因为它严重损害了我们客户的经济权利，”他补充说。
亮点还指向位于雅加达苏迪曼将军大道地区的红色银行总部，该总部经常成为各种银行案件的诉讼对象，特别是与信贷纠纷和拍卖有关。
在本报告发布时，该银行尚未就该报告发表官方声明。
“我们要求相关方充分透明，以便整个过程变得光明，不会损害公众，”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
