雅加达 - 2026年4月30日星期四，两个地区商会经理对印度尼西亚Anindya Bakrie的印度尼西亚商会经理的案件进入阅读阶段，此前四次调解陷入僵局。
诉讼由加鲁特摄政区卡丁主席和因德拉马尤摄政区卡丁主席提出。他们质疑印度尼西亚卡丁决定批准Almer Faiq Rusdy担任2025年9月24日西爪哇卡丁会议或Muprov Bogor省会议的结果。
在上午10点15分开始的听证会上，法官埃曼·苏莱曼（Eman Sulaiman）主席邀请原告的律师罗伊·西亚尼帕尔（Roy Sianipar）宣读诉讼。
“诉讼的核心没有改变。我们要求印度尼西亚商会取消已被任命为西爪哇商会主席的Almer Faiq Rusdy，“罗伊在庭审中说。
法庭随后推迟了为期两周的听证会，以便给被告准备答辩的机会。
在听证会结束之前，法官提到了被告的缺席，特别是作为主要被告的Anindya Bakrie。被告的代表律师表示，他的客户有很多事情要做。
听证会结束后，罗伊说，他的客户认为Muprov Jabar Kadin在茂物不符合AD / ART。因此，他们要求重复Jabar Kadin主席的选举过程，以便产生的管理层不会留下争议。
罗伊还要求Almer Faiq Rusdy在法院作出裁决之前不要以西爪哇工商会主席的身份开展活动。
“我恳请与西爪哇工商会活动有关的各方暂时停止。等到法院的判决出来，“罗伊说。
争端始于西爪哇工商会领导层二元论。一方面，穆普罗夫万隆被认为产生了西爪哇工商会主席Nizar Sungkar。另一方面，穆普罗夫茂物产生了Almer Faiq Rusdy。
原告阵营认为Nizar是根据AD / ART当选的。他们还提到印度尼西亚工商会曾承诺Nizar和Almer之间的会议，以结束二元论。然而，Anindya随后于2025年11月27日在锡勒本任命Almer。
除了Anindya之外，案件编号1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL的另一被告是组织事务副主席Taufan Eko Nugroho，副主席Widiyanto Daputro，副主席Erwin Aksa和Almer Faiq Rusdy。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
