雅加达 - 在登巴萨地区法院的民事案件990/Pdt.G/2025中，被告向司法委员会（KY）报告了法官小组。
被告的律师Ary Indrajaya认为，法官的裁决没有考虑到审判中的许多事实，包括证人的证词和现场检查的结果。
“我们认为这个判决没有考虑到审判中的关键事实，因此我们要求KY注意法官的道德方面，”Ary说。
Ary说，这份报告是为了鼓励KY审查法官在判决过程中违反道德规范的指控。
“我们报道的法官充满了违反道德规范的行为，他们决定了我们的客户Joko Sugianto的案件。我们希望KY能够继续下去，“他说。
Ary表示，KY将能够透明地观察到PN Denpasar法官委员会所做出的决定。其中，他继续说，审判中有一些事实应该得到考虑，但审理案件的法官却忽略了这些事实。
“我们在KY的报告主要涉及当地检查（PS）中忽略的事实。事实上，在当地检查中，这至关重要。因为当地检查也是审判的一部分，“他说。
他解释说，还有事实，其性质是消除时间顺序，或裁决中部分记录，即关于证人。其中，事实证人，但Majid Hakim说，证人是deauditu。这意味着，证人只是听证会。
“这就是法官委员会滥用权力或滥用权力的意思，”他说。
与此同时，KY Bali Ragil Armando的公共报告接收PIC助理表示，他的办公室已经收到报告，并将进行研究，然后将其提交给KY中心。
“在该地区进行分析后，文件将被发送到雅加达进行进一步审查，”他说。
Ragil承认，在该地区进行分析后，KY Bali将把文件发送到雅加达。
之后，在雅加达的档案中，中央KY将再次进行分析。
“所以这还很长。所以，是的，耐心点，“他说。
Ragil承认，Joko Sugianto及其律师的存在是与2026年3月27日民事案件的判决有关的报告。他的党没有收到Joko Sugianto一方对审判监督的投诉。
根据Ragil的说法，从民事判决中，报告人必须知道两件事。首先，我们收到了一份报告，其次，我们也可以接受投诉，以便进一步监督Joko Sugianto在登巴萨高等法院（PT）的法律努力（比较）。
“我们作为KY进行监测，将再次提出申请。我们等待申请。因为我们刚刚收到的文件是报告文件，PN的决定。所以（监测申请）我们等待，我们等待报告人是否会提出申请，“他解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
