雅加达 - 印度尼西亚共和国朝觐和朝觐组织者穆斯林协会（AMPHURI）认为，实施朝觐票机制的讨论是寻求印度尼西亚朝觐队列长度解决方案的一部分，但需要全面审查。
“原则上，我们始终支持政府的任何努力和积极计划。然而，任何公共政策，特别是涉及宗教和数百万人的政策，都需要深入研究，以保持与正义，法律确定性和公众利益的原则保持一致，“AMPHURI秘书长Zaky Zakaria在雅加达，Antara，周一，4月13日说。
Zaky说，朝觐门票的想法可以被视为在管理复杂的朝觐中政策伊斯兰教法的一种形式。然而，它的实施必须参考2025年第14号法律的授权，该法律强调公正，有序和文明的服务。
他解释说，一般来说，朝觐门票的概念是指政府制定计划和套餐价格的机制，然后符合条件的朝圣者可以直接参加基于“谁先来，谁先得”或竞争性计划的选拔。尽管如此，该政策的技术细节仍不清楚。
Zaky还澄清了关于朝觐队伍长长的想法，这是由于朝觐财务管理局（BPKH）的存在。他证实，队伍在该机构开始运营之前很久就发生了。
据他介绍，从2009-2013年开始，排队已经很长了，甚至从1999年开始实施登记的初始存款系统。同时，根据2014年关于朝觐财政管理的第34号法律，PKBH于2017年开始生效。
“这意味着，排队不是由BPKH造成的，而是由结构性因素造成的，”Zaky说。
他认为朝觐队列问题的根源是结构性的，包括根据全球政策的配额限制，与配额不成比例的穆斯林人口增长，朝觐兴趣的增加，以及人口购买力的增加。
AMPHURI对朝觐门票记录提出了批评，特别是数百万朝觐候选人等待了几十年，失去公平感。此外，该计划被认为有可能使贫困人口陷入困境并引发社会动荡。
在财务方面，系统变化也将影响目前在BPKH达到约170万亿印尼盾的朝觐管理基金，因此，如果取消队列，需要明确机制。
作为解决方案，AMPHURI建议了一些替代方案，例如将年度配额的剩余部分作为试点项目，使用额外的配额，以及在基于队列的常规朝觐和基于能力的非队列计划之间实施双重系统。
“朝觐门票的讨论是值得赞赏的，作为寻找解决方案的一部分。但是，它的实施必须谨慎，以数据为基础，需要调整朝觐法，并且不忽视正义和系统的可持续性原则，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
