雅加达 - 据认为，普拉博沃·苏比亚托总统的政治承诺或政治意愿是彻底调查对KontraS活动家安德里·尤努斯（Andrie Yunus）的强硬水灌溉案件的关键，包括揭露幕后的知识分子演员。
4月7日星期二，印度尼西亚青年运动中心（SPPI）在雅加达市中心举行了一次名为“在反恐活动家Terras Aktivis案件透明度的压力下，衡量军事司法”的公开讨论。
政治和法律活动家La Ode Naufal强调，涉及平民的案件的处理应该通过普通法院进行。
据他介绍，这指的是《TNI法》第65条的规定，该条规定，犯有刑事罪的士兵应接受普通法院的审判。
“如果肇事者是军方，那么他将在军事法庭上受到审判，而检察官，法官和律师也是军事人员，那么平民受害者的正义在哪里？”La Ode说。
他还强调了军事司法中与民事联盟目前正在宪法法院测试的条款的矛盾。其中之一是Andrie Yunus，他是原告的一方。
GMNI雅加达DPD主席Dandy Se也强烈批评了对该案件的处理。他认为军方的主导地位已经渗透到民间各个部门，并有可能威胁民主。
“如果我们保持沉默，将来公民可能会成为受害者。这不仅仅是一个案件，而且涉及公民自由，“他说。
与此同时，Unindra学生总统Helmi Fahri强调了公民在执法中的至高无上的重要性。
“问题是，为什么国家警察将案件移交给TNI Puspom。这是需要向公众公开解释的，“Helmi说。
在讨论中，还提出了在恐怖行动计划中使用国家设施的指控，这被认为需要全面调查。
针对这一点，La Ode认为，案件的披露不仅是一个法律问题，而且还需要政府的政治承诺。
“这必须由国家认真回答，包括总统，以揭露恐怖主义背后的知识分子行为者，”他说。
丹迪·塞还说，在安德里·尤努斯案件中，这当然不仅仅是一个人物问题，它可以直接影响民主制度中的公民自由，而民主制度受到军队的傲慢威胁。
“Prabowo总统的政治意愿是最终的关键，印度尼西亚是否值得成为一个关心人权的国家，反之亦然，”Dandy Se总结道。
与会者一致认为，透明度和问责制是处理此案的关键，以确保受害者得到公正对待，同时维护民主制度中的公民至上原则。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
