雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）表示，对PDI Perjuangan（PDIP）西爪哇DPD主席Ono Surono的搜查符合规定。包括西爪哇DPRD副主席的妻子在内的家人甚至在现场。
KPK发言人Budi Prasetyo解释说，昨天4月1日对Ono家进行搜查的过程。这种强制性努力与西爪哇省贝卡伊摄政区项目伊琼贿赂的指控有关。
“调查人员已经展示了他们的调查管理。在搜查期间，ONS的妻子，家人和当地环境部门也出席并目睹了搜查，“Budi通过4月2日星期四的书面声明说。
Budi说，搜查也符合1981年关于刑事诉讼法的第8号法律第34条，该条已根据关于刑事诉讼法的第20号法律第113条第4款进行了修改。
他还否认调查人员取消了监控摄像头或闭路电视。据他说，实际上是家人采取了行动。
Budi补充说，调查人员也没有没收闭路电视。因为，强制性努力只针对文件，电子证据以及价值数亿印尼盾的现金。
“关于闭路电视，调查人员没有拔掉或关闭它。闭路电视由家人关闭，调查人员只是检查了闭路电视，“他说。
“在检查了闭路电视后，调查人员也没有没收闭路电视，”Budi继续说道。
KPK怀疑PDIP西爪哇DPD主席收到了Sarjan的钱，Sarjan是本案的嫌疑人。这一怀疑是在Ono于1月15日星期四被检查为证人后提出的。
KPK尚未详细说明收到的钱数。只是，当时Ono正在接受调查，以调查这一指控。
此前报道，KPK已将Bekasi摄政王Ade Kuswara与他的父亲H. M Kumang列为嫌疑人，后者还担任Cikarang Selatan区Sukadami村的村长;和私营公司Sarjan被列为项目伊琼贿赂案件的嫌疑人。在他们于12月18日星期四被捕后，这一决定被确定。
Ade Kuswara和H.M Kunang作为贿赂接受者被怀疑违反了《反腐败犯罪法》（《反腐败法》）第12条a或第11条和第12条B，并结合《刑法》第55条第1款第1款和《反腐败法》第5条第1款a或b或第13条第1款，结合《刑法》第55条第1款第1款。
同时，Sarjan被认为违反了《反腐败法》第5条第1款a或b或第13条。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
