法律专家：安德里·尤努斯（Andrie Yunus）的灌溉案件必须在普通法院审判

Binus大学刑事法专家Ahmad Sofyan于2026年3月30日星期一（VOI）在IYC举行的混合公共讨论中

Binus大学刑法专家Ahmad Sofyan强调，对失踪人员和暴力受害者委员会（KontraS）活动家Andrie Yunus的泼水案件必须通过普通法院进行处理，并揭露其背后的主要演员。这是为了受害者和广大公众的正义。

根据Ahmad Sofyan的说法，法治原则强调，每个公民在法律面前都享有平等的地位，没有例外。

“没有人可以免于法律。这个案件必须提交给普通法院，而不是军事法院，“艾哈迈德·索菲安在雅加达于3月30日星期一举行的印度尼西亚青年大会（IYC）的混合公共讨论会上说。

除了Ahmad Sofyan之外，题为“法治和执法问责制：调查对Kontras活动家的水枪，民事-军事司法改革，印度尼西亚人权和民主的未来”的讨论由一些消息来源出席，包括印度尼西亚法律援助机构基金会（YLBHI）主席穆罕默德·伊斯努尔;雅加达州立大学的社会政治分析师Ubedilah Badrun;政治观察员Ray Rangkuti;和Kontras免责监督部门负责人Jane Rosalina

Ahmad Sifyan认为，对Andrie Yunus的泼水事件可以归类为有计划的谋杀未遂，因此执法机构不仅必须调查现场肇事者，还必须调查命令方。

“对安德里·尤努斯的谋杀未遂指控不仅是我的意见，而且已成为专家和刑法专家的意见” ，索菲安说。

艾哈迈德·索菲扬还强调了军事部门改革的重要性，包括通过修订《印度尼西亚国家军队法》（TNI），以便在法律程序中没有豁免权。据他介绍，改革是加强法治和民主制度中国家机构问责制的重要组成部分。

在那次会议上，雅加达州立大学的社会政治分析家Ubedilah Badrun强调了新秩序时代至改革后时代的民间-军事关系。他认为，近年来，民间空间中军事主义的迹象正在加强，这有可能扰乱民主。

根据Ubedilah的说法，Andrie Yunus和Kontras是民间社会的重要组成部分，他们一贯呼吁人权问题和安全部门改革。他还说，Andrie的袭击发生在公共宣传活动之后，包括在YLBHI办公室和雅加达LBH的讨论和播客，讨论了重新军事化的问题。

“公众需要团结一致，确保案件从根源上得到解决，”Ubedilah说。

同时，印度尼西亚法律援助机构基金会（YLBHI）主席穆罕默德·伊斯努尔通过缩放会议，要求国家警察立即全面揭露该案件。根据Isnur的说法，案件的披露必须符合普拉博沃·苏比亚托总统在最近的Mata Najwa采访中的指示，该指示要求该事件被拆除，直到主要演员。

Isnur还强调了对人权活动家，民间社会组织，甚至批评性声音的影响者的恐怖，doxing和恐吓模式的增加。根据他的说法，如果这些案件没有得到解决，公众可能会怀疑Prabowo-Gibran政府在确保民主和人权保护方面的承诺。

“对活动家的灌溉和刑事案件不应该正常化。国家必须存在，因为只有国家才有权力和资源来揭露它，“Isnur解释说。

同样，Kontras反腐败监测司司长Jane Rosalina强调，Kontras和Andrie Yunus长期以来一直反对修订TNI法案，并推动安全部门的改革。Jane还全力支持国家警察揭露水枪事件的肇事者，不仅在现场一级，而且在指挥结构中。

“这也符合普拉博沃总统关于灌溉案件是恐怖主义形式的说法，必须彻底揭露，”简说。

这次公开讨论由学生，研究人员和民间社会参加，作为巩固思想的空间，以促进印度尼西亚的法治，民事 - 军法改革以及人权维护者的保护。