马卡萨 - 哈桑丁大学社会和政治科学学院（HI FISIP）国际关系科学系的一名学者和研究人员鼓励印度尼西亚退出和平委员会（BoP），该委员会完全由美国总统唐纳德·J·特朗普发起。
在周六在马卡萨向公众分发的FGD研究报告中，Unhas HI实验室认为，必须重新评估印度尼西亚在BoP中的参与，并结束它，因为该机构并没有明显地表现出有利于巴勒斯坦人的偏见。
甚至被认为与印度尼西亚的国家利益不一致，反而削弱了印度尼西亚作为推动和支持加强多边主义和尊重国家主权（国家主权）的国家的立场。
据ANTARA报道，3月14日星期六，BoP在结构上还表明了不平等的成员地位（不对称关系）和美国总统作为BoP领导中的国家或非国家行为者的模棱两可。
Unhas HI部门处于推动印度尼西亚政府退出BoP的位置，该部门基于一些考虑因素，即：
第一，印度尼西亚退出BoP表明印度尼西亚始终如一地履行宪法和积极自由外交政策的使命。
印度尼西亚的外交传统是基于积极的自由原则，加强对巴勒斯坦独立和主权的支持，并加强多边和区域合作。
第二，印度尼西亚在历史上一直是一个支持巴勒斯坦独立和主权，拒绝单边行动逻辑的国家。
正是这种可信度使印度尼西亚受到联合国等多边机构其他国家的尊重和尊重，印度尼西亚必须保持这种可信度。第三，印度尼西亚应该重申其加强多边主义的立场，而不是使一个可能取代现有和成熟的国际机构重要性的特设论坛正常化。第四，现在越来越明显的是，中东地区战争升级的经济成本太大而不能忽视。
由于位于BoP框架之外，印度尼西亚可以采取更强有力的立场，鼓励美国，以色列和伊朗以及一些参与国停止军事升级并采取外交途径。第五，退出BoP的呼吁基本上不会干扰或与Prabowo总统的立场相冲突，因为Prabowo总统本人已经表示，如果该论坛对巴勒斯坦没有好处，也不符合印度尼西亚的国家利益，他将为退出BoP开辟政治道路。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
