雅加达 - 前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas的律师得出结论，KPK对他的当事人的嫌疑人确定有程序缺陷。根据Yaqut的律师的说法，KPK对嫌疑人的确定也违反了新的KUHAP。
在他的结论中，Yaqut的律师称，对他的当事人的嫌疑人确定有程序缺陷，因为它在KPK领导人的决定中被列出。这与新的《刑事诉讼法》第90条第(1)款不一致，该款规定由调查人员确定嫌疑人。
这一结论是基于在Yaqut预审听证会上提出的法律专家的证词。其中之一是KPK作为被告提出的国家行政法专家，伊曼纽尔·苏达特莫科。
“在审判中，被告提出的国家行政法专家，即伊曼纽尔·苏达托科教授，S.H.，M.S.实际上证实了政府的权力不能由官员自己创造，但必须通过合法的方式获得：归属，代表团或授权，“Yaqut的法律团队说，引用了3月9日星期一提交给南雅加达地区法院预审法官的文件的结论。
“甚至被被告提名的专家补充说，法律的修改或修正可以成为政府官员失去权力的一个合法原因，特别是如果修正案的内容明确删除了旧的授权文书，”Yaqut的律师补充说。
此外，Yaqut的律师得出结论，KPK没有执行《刑法》第90条第(2)款的新规定。这一结论是基于KPK的刑法专家和Yaqut一方的国家行政法专家的观点。
正如《刑事诉讼法》第90条第(2)款所述，只有在向嫌疑人提供嫌疑人确认书时，才必须向嫌疑人提供嫌疑人确认书。然而，根据律师的说法，Yaqut也从未收到KPK的嫌疑人确认书，只收到嫌疑人确认通知书。
“这一事实实际上得到了被告提出的犯罪学家的证实，即Erdianto Effendi教授，S.H.，M.HUM.，他解释说，根据《新的刑事诉讼法》第90条第(2)款，所指的嫌疑人被列入嫌疑人名单，由调查员签署，并最迟在嫌疑人名单公布后1天内通知嫌疑人，“Yaqut的律师团队说。
同时，Yaqut一方的国家行政法专家Oce Madril强调，KPK必须向Yaqut提交一份确定嫌疑人的信。
“专家还强调，如果在没有附上嫌疑人确定书本身的情况下提交一份嫌疑人确定通知书，那么这种行为与新《刑事诉讼法》第90条相矛盾，因为必须向收件人提交的主要文件是嫌疑人确定书，“Yaqut律师说。
Yaqut于2026年1月8日被KPK确定为嫌疑人。Yaqut于2026年1月9日收到KPK的嫌疑人确定通知。Yaqut承认，直到2026年2月底，他还没有收到KPK的嫌疑人确定信。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
