雅加达 - 中爪哇帕蒂地区法院在涉及要求前帕蒂摄政王苏德沃下台的示威行动的煽动指控的案件中，对两名活动家，即绰号Botok和Teguh Istiyanto的Supriyono判处有罪。
在3月5日星期四在帕蒂国家法院的Cakra室举行的判决听证会上，陪审团宣布，两名被告被证明违反了《刑法》第246条规定的《刑法》第160条。
“对被告人苏普里约诺别名博托克和特古·伊斯蒂亚南的判决被判定犯有共同公开口头行为的罪行，”首席法官穆罕默德·福赞在3月5日星期四报道的判决中宣读说。
法庭判处每人六个月监禁。然而，根据规定，被告在监督期间没有犯下其他罪行，因此不需要服刑。
法庭还命令在宣读判决后立即将两名被告从拘留所释放，并将所有证据归还给有权的人。
许多知名人士和活动家也出席了判决听证会，其中包括积极运动的创始人，也是Gusdurian网络活动家的Inayah Wulandari Wahid，退休的印度尼西亚警察副局长Komjen Pol（Purn）Oegroseno，他是Pati地区的儿子，来自泗水的律师M. Sholeh，以及BEM Gadjah Mada大学主席Tiyo Ardianto。
此外，数千名居民还带着各种横幅和海报来到法院，要求释放这两名活动家。
两名被告的律师Nimerodin Gulo表示，他很高兴，因为自2025年12月至2026年3月初开始的审判过程终于在州法院一级完成。
他说，他的当事人被判有罪，但不需要服刑，因为他们被判处监督性刑罚，因此在宣判后立即被释放。
“尽管如此，我们实际上非常反对这一裁决，因为我们认为这对活动家来说是一个非常强烈的信号，不要进行示威，”他说。
据他介绍，该裁决也被认为损害了民主进程，因为法官小组认为被告的行为是煽动犯罪，即阻碍道路。
他认为，法官小组没有考虑新《刑法》第256条的规定，该条规定示威只要求通知当局，而不是许可证。
他说，在该条款中，只有在没有通知的情况下，才可能对新的示威活动进行定罪，并造成事故，损坏，受伤或死亡等后果。因此，如果没有后果，它不能被归类为犯罪。
因此，尽管判决是监督性监禁，但两名被告被释放，但他将与他的律师团队就进一步的法律步骤进行谈判。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
