雅加达 - 前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas的律师拒绝了KPK关于处理朝觐配额案件的所有论据。律师要求法官组撤销Yaqut朝觐配额嫌疑人的嫌疑人地位的指定。
这一要求由律师团队负责人Yaqut，Mellisa Anggraeni在3月4日星期三在南雅加达国家法院（PN）的庭审中提交小册子副本时提出。
“拒绝被告（印度尼西亚共和国反腐败委员会）的全部异议，”梅利萨说。
“宣布2026年1月8日KPK领导人第88号法令，即2026年1月8日关于以Yaqut Cholil Qoumas的名义确定嫌疑人的法令是无效的，不具有约束力的法律效力，“他补充说。
在他的请愿书中，Yaqut请求法官小组宣布与2023-2024年配额和朝觐管理案件的调查有关的4封信不合法。四封信中的一封是确定Yaqut为嫌疑人的信。
“宣布KPK信件编号：B/II/DIK.00/23/01.2026，第：2026年1月9日通知嫌疑人，不是以Yaqut Cholil Qoumas（申请人）的名义确定嫌疑人的信件，并宣布其无效，并且没有约束力的法律效力，“Yaqut的律师Mellisa说。
“所有这些都成为被告强行确定申诉人身份的依据，这是无效的，没有约束力的法律效力，”他补充说。
另外3份被要求宣布为非法法律文件的信件是：
2025 年 8 月 8 日的调查令编号 Sprin.Dik/61/DIK.00/01/08/2025;
2025 年 11 月 21 日的调查令编号 Sprin.Dik/61A.2025/DIK.00/01/11/2025;
2026 年 1 月 8 日的调查令编号 Sprin.Dik/01/Dik.00/01/01/2026
实际上，Yaqut还要求法官组作出裁决，以便KPK不能在以后的案件中将其指定为嫌疑人。
“宣布被告进一步发布的与确定申诉人作为嫌疑人有关的所有决定或决定或强制性努力都是无效的，”梅利萨解释说。
据报道，Yaqut的律师团认为，对他的当事人的嫌疑人地位的确定是非法的。因为根据Yaqut的律师的说法，对他的当事人的调查过程应该参照新的KUHAP进行。
“确定嫌疑人的条件和条款没有得到满足。嫌疑人确定程序不符合适用的诉讼法规定，以及在调查中质疑的被告的权力，并确定申请人作为嫌疑人，“梅利萨在3月4日星期三在PN雅加达南部举行的听证会上说。
Mellisa解释说，对Yaqut的嫌疑人定罪是无效的，因为有几件事。其中之一是关于Yaqut直到2月底都没有收到嫌疑人定罪的信件。事实上，Yaqut已经收到嫌疑人定罪的通知书。
“从2026年1月9日星期五由被告提交的通知书中，2026年1月8日对申请人的被告已经确定。然而，直到提出诉讼请求之日，申请人尚未收到《刑事诉讼法》第90条第2款规定的新的被告确定书，“梅利萨说。
“只有在通知书中‘公布了号码’的嫌疑人确定通知书的模式或方式，如被告所做的那样，显然违反了基本规则（vide新《刑事诉讼法》第90条第2款），”他继续说道。
此外，梅利萨还质疑在将雅库特列为嫌疑人之前对他的审讯。因为，据他称，他的当事人从未被调查过作为嫌疑人。
“由于被告在确定他为嫌疑人之前从未对申请人进行过调查，因此被告的行为明显违反了适用的刑事诉讼法规定，并违反了正当程序原则，”梅利萨说。
在审判中，Yaqut的一方还提到了2023-2024年在配额和朝觐管理方面涉嫌腐败案件中国家损失的计算。Yaqut的律师团队称，KPK所传达的国家损失金额并不明显。
“此外，直到提交本答复信，我们没有看到任何实际和确定的损失计算，包括审计结果中没有列出何时进行或实际上尚未完成的日期，”Mellisa说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
