Projo拒绝将国家警察置于部委之下

DPP Projo秘书长弗雷迪·达马尼克。 （ANTARA/Ilham Kausar）

雅加达 - Prabowo-Gibran支持的非政府组织Projo认为，将国家警察置于某个部委之下，实际上会在维护安全，公共秩序和执法的有效性方面产生新的问题。

“我们拒绝将国家警察置于任何部委之下的建议，”Projo DPP秘书长弗雷迪·达马尼克今天在雅加达说，星期四（29/01/2026）。

将国家警察置于特定部委之下的讨论出现在1月26日国家警察局长与众议院第二委员会的会议上。当时，国家警察局长Listyo Sigit Prabowo将军透露，有人建议国家警察属于特定部委。国家警察局长在会议上拒绝了这一讨论。

弗雷迪表示，Projo支持警察总长Listyo Sigit，他坚决拒绝了警察局在部委之下的建议。

他解释说，宪法上，国家警察的作用由1945年宪法规定。在宪法第30条第4款中，国家警察被确认为国家工具，负责维护公共安全和秩序以及执法。因此，将国家警察的结构或机构移交给某个部委之前，必须先进行宪法修正。

根据弗雷迪的说法，《1945年印度尼西亚宪法》第30条第4款中的“国家工具”短语表明，国家警察不在特定部门或行政部门的结构中。国家警察的中立性和专业性甚至会受到威胁，如果它属于某个部委。

“国家机构或国家警察应该继续对行政最高当局负责，即印度尼西亚总统，”他说。

弗雷迪·达马尼克表示，所需要的是加强国家警察在维护公共安全和秩序方面的职能和服务。目前面临的挑战是不恰当的，如果通过将国家警察的机构和结构改为部委来回答。

Projo没有看到将国家警察的职能和结构转移到部委之下的紧迫性。要实现的目标更多的是尝试。另一方面，国家警察在履行其职责和职能方面的有效性没有问题。

Projo还认为，总统对国家警察的控制范围实际上通过将国家警察置于部委之下而被推迟。如果该提案得到实施，对安全职能的结构性呼声和行为者甚至会非常开放。

“加强和改进是必要的。许多机构也面临着类似的挑战，“弗雷迪·达马尼克再次说。