雅加达 - 宪法法院表示，要求总统候选人和副总统候选人学位进行真实认证的材料测试案件是不可接受的。
根据MK，研究员Bonatua Silalahi提出的请求不清楚（obscuur）。该申请文件被认为不符合法律测试的系统性和没有足够的论据。
“宣布第216/PUU-XXIII/2025号请求不可接受，”宪法法院（MK）主席苏哈托约在雅加达的宪法法院全体会议厅宣读了裁决书，Antara，1月19日星期一。
在法律考虑部分，MK副主席Saldi Isra表示，Bonatua的申请文件不符合MK测试法律申请的系统，其中之一是包含“案件”部分。
此外，法院认为，申请人没有阐明关于受审条款的规范与1945年印度尼西亚共和国宪法的冲突的充分和令人信服的论据。
“在这种情况下，申请人更多地阐述了与所要求的测试规范相关的具体事件，”Saldi说。
此外，MK不理解Bonatua的意思，即将测试的条款规范与关于国家档案馆的2009年第43号法律（ANRI）和关于静态档案认证准则的2023年第1号印度尼西亚共和国国家档案馆（ANRI）总监的规定相矛盾。
“此外，所指的争议与1945年印度尼西亚共和国宪法中条款的测试基础无关，“他说。
基于此，法院认为Bonatua编写的请愿书不准确，导致请愿书理由部分（posita）和请愿书（petitum）中描述的内容不明确和不一致。
“因此，法院毫不怀疑地宣布申请人的请求不清楚或模糊或不清晰，”Saldi Isra说。
Bonatua Silalahi 申请对2017年关于大选的第7号法律第169条r款进行材料测试。
该条款规定：成为总统候选人和副总统候选人的最低要求是高中毕业，高等伊斯兰学校，职业中学，职业高等伊斯兰学校或同等学校。
根据Bonatua的说法，选举法规定了总统和副总统的教育要求，但没有真实性，因此KPU只进行了行政合法化，而不是档案认证。
他认为，文凭合法化只是声明，复印件与提交给教育机构的文件相同。
据他介绍，文件不是真正的档案。
Bonatua还认为，《选举法》第169条r款的规范与档案认证原则，档案真实性保证以及《档案法》规定的真实静态档案的提交相矛盾。
因此，Bonatua向法院请求将《选举法》第169条r款解释为“学位或教育文件，用于证明总统候选人和副总统候选人的教育要求必须通过KPU作为档案创建者根据《档案法》和/或ANRI或地区档案机构的真实认证来验证其真实性，根据ANRI负责人关于静态档案认证指南的2023年第1号条例的规定，以及认证结果必须记录为国家认证档案”。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
