雅加达 - 2023年关于刑法典的第1号法律和2025年关于刑事诉讼法典的第20号法律的材料测试申请开始在宪法法院（MK）轮流。
MK于1月9日星期五举行了一次初步审查听证会，以处理第267/PUU-XXIII/2025号案件。在该案件中，两名名为Lina和Sandra Paramita的私人雇员同时质疑《刑法》和《民法》中的许多条款。
在雅加达MK全体会议室举行的由MK主席Suhartoyo领导的小组会议上，申请人和律师解释了要测试的点，即《刑法》第488条和《刑事诉讼法》第16条第1款，第19条第1款，第22条第1款和第23条第5款。
莉娜说，她提出这项请求是因为她遭受了真正的宪法损失。她声称她被她的前老板定罪。
“我工作了大约四年，总是尽职尽责地执行命令，”莉娜说，同时控制着她的眼泪。由于无法控制她的眼泪，莉娜的律师Zico Simanjuntak继续提供证词，援引Antara的话。
Zico解释说，他的两名客户，即雅加达两家不同公司的财务人员，被指控贪污资金，被单方面解雇，并向西雅加达地铁警察报告。
根据Zico的说法，他的客户从未被适当询问，采访或给予公正的机会来解释他们无罪。然而，案件仍然被提升到调查阶段。
“申请人从未主动采取行动。申请人没有权力使用资金，更不用说贪污公司资金了......警方从未采访过申请人，但案件已上升到调查阶段。这就是申请人的法律地位，“他说。
基于此，申请人向法院测试了多项条款。其中一项测试是《刑法》第488条，该条规定了劳动关系中的贪污犯罪，最高可判处五年监禁。
申请人认为，《刑法》第488条只包含犯罪和刑事威胁的提法，但没有附有进一步的段落，规定如果行为是根据合法上级的命令进行的，则可以进行特殊例外。
另一名申请人的律师莱昂·马乌兰纳（Leon Maulana）表示，在等级和不对称的工作关系概念中，缺乏法律保护的条款可以创造根本性的不平衡。
“下属必须进行调查和审判过程，只是为了证明他们是在良好的意愿下按照命令行事，”他说。
此外，Leo表示，关于调查方式的KUHAP第16条第1款的规定仍然存在不平衡，违反了法律面前人人平等的原则。
他说，该条款没有明确规定调查阶段的采访主题。这种情况被认为会导致报告人和报告人之间的不平衡，因此调查有可能单方面进行。
“报告有可能直接成为将案件提升到调查阶段的依据，而被指控的人失去了澄清和提供减轻情况的最初机会，”他说。
因此，申请人要求最高法院宣布《刑法》第488条补充了以下条款：“凡实施第（1）款所述行为者，只要该行为是根据主管上级合法的职务命令实施的，则不予以处罚。”
与此同时，要求补充《刑事诉讼法》第16条第1款的附加条款，即“如果调查已经指明涉嫌被报告的当事方，调查人员必须在将案件升级为调查阶段之前先对被报告者进行澄清。”
这件事被记录为登记号267/PUU-XXIII/2025。法院给申请人两周时间来完善其申请文件。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
