雅加达 - 总检察长办公室的检察官要求雅加达腐败犯罪法庭的法官拒绝被告Nadiem Anwar Makarim及其律师团队在Chromebook笔记本电脑采购腐败指控案件中的反对意见或异议。
“我们恳请审判和审判此案的法官小组决定，宣布法律顾问小组和被告Nadiem Anwar Makarim的反对意见是不可接受的或被完全拒绝，”JPU小组组长Roy Riady在雅加达腐败法院的听证会上说，1月8日星期四报道ANTARA。
JPU还要求法官小组宣布代表被告Nadiem Anwar Makarim的起诉书经过仔细，明确和完整地编制，并符合KUHAP规定的条款。
“继续审查本案的实质性问题，”检察官宣读了申请书。
在对被告异议的回应中，检察官认为Nadiem及其律师团队的反对意见或抵抗包含了在审判中需要测试的案件实质性问题。
据JPU称，这种异议与KUHAP相矛盾。因为，对指控的异议应该涉及起诉书的正式完整性，包括犯罪要素的措辞，犯罪方式的描述，以及犯罪发生时所附带的其他情况。
“因此，检察官对被告或法律顾问的反对意见作出回应，不属于可以提出反对意见的范围，也不符合《民事诉讼法》第164条与《民事诉讼法》第75条第(2)款b项规定的内容，”检察官说。
Nadiem被指控在2019-2022年期间，在教育和科技部采购Chromebook笔记本电脑和Chrome设备管理（CDM）的教育数字化计划中腐败，使国家财政损失2.18万亿印尼盾。
前教育，文化，研究和技术部长（mendikbudristek）也被指控从腐败中获得8095.9亿印尼盾的钱。
据称，腐败是通过在2020，2021和2022财政年度实施基于信息和通信技术的学习设施采购，即Chromebook笔记本电脑和CDM，不符合采购计划和原则。
Nadiem的行动受到1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律第18条第1款或第3条第1款规定的刑罚的威胁，并与刑法第55条第1款第1款一起。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
