雅加达 - 来自Gerindra派系的印度尼西亚众议院议员Azis Subekti提醒说，警察改革小组的工作必须公开进行，以便使印度尼西亚警察成为更专业，透明和问责的机构，在这种情况下，印度尼西亚警察机构。
Azis认为，普拉博沃·苏比安托总统组建印度尼西亚共和国警察改革小组（Polri）的决定应该被视为明确的政治声明，即国家不应该怀疑如何改进其自己的执法机构。
“在公众对正义和法律确定性的期望越来越高的情况下，这一举措是确保警察的重大权力以专业，可衡量和公正的方式进行的重要起点，”Azis Subekti在1月3日星期六的一份声明中说。
Azis说，国家警察是公民最常遇到的国家面貌。从交通搜查，公共活动安全，到刑事案件的处理，公众与警察互动经验非常重要，决定国家是作为保护者还是相反的看法。
“因此，警察改革不能被理解为仅仅是机构内部的问题，而是公众议程，其影响直接影响到人民的日常生活，”他说。
Azis继续说，到目前为止，每当出现玷污警察机构的案件时，占主导地位的反应往往停留在对个人的处罚上。这一步骤很重要，但在他看来，这还不够。
“反复的经验表明，如果没有系统的改进，违规行为将以同样的模式继续出现。真正的改革必须触及问题的根源：如何管理权力，如何做出决定，以及当出现偏差时纠正机制如何工作，“他解释说。
来自中爪哇VI Dapil的Gerindra立法者认为，印度尼西亚警察确实需要酌情处理，以便能够在现场迅速采取行动。然而，Azis认为，没有明确界限的酌情处理可能会产生法律不确定性。
“公众经常质疑为什么某些案件处理得非常快，而其他案件进展缓慢甚至停滞不前，没有明确性。这种情况下不仅仅是感知问题，而是表明标准和程序尚未完全透明和一致，“他说。
因此，Azis强调，国家警察改革小组的作用至关重要。因为改革必须以更开放的案件处理系统的改进为目标，从法律程序的清晰度，处理时间限制，到报告者和受害者的信息访问。
“公众投诉机制也必须得到加强，不仅仅是形式主义，而是真正值得信赖，因为它能够客观公正地跟进报告，”他说。
然而，Azis强调，加强监督不应该被理解为削弱机构的努力。恰恰相反，强有力的可信监督将保护大多数以诚信工作的国家警察成员。
“以透明和一致的方式处理违规行为将强调专业精神是规范，而偏差是受到严厉打击的例外，”他说。
此外，根据Azis的说法，改革还必须触及人力资源管理方面，包括晋升，变异和绩效评估系统。当一贯坚持择优录取时，Azis说，官员的忠诚度将指向机构和法律，而不是个人关系或非正式权力。
“这是建立健康和公众信任的组织文化的重要基础，”他说。
对于普拉博沃·苏比亚托总统的政府，阿齐斯认为，建立国家警察改革小组是建立强大和公正国家的承诺的初步考验。据他介绍，强大的国家不是一个不受批评的国家，而是一个有勇气在公众信任受到侵蚀时重新组织其机构的国家。
“成功的警察改革将产生连锁反应：增加法律确定性，改善商业环境，加强民主质量，”他说。
“相反，如果改革停留在行政变革或仅仅是结构的改变，而没有实质性的改进，那么公众的希望将再次导致失望，”Azis继续说道。
因此，DPR RI委员会III的成员提醒说，警察改革小组的工作必须公开进行，涉及公众意见，并具有明确的成功指标和可评估的指标。最后，Azis补充说，专业，透明和问责的警察是现代法治国家的主要先决条件。
“国家警察的改革不仅仅是机构的内部议程，而是国家与公民之间社会契约的一部分。当法律得到公正和可信的执行时，国家就真正为人民服务，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
