雅加达 - Citra Institute的政治观察家Yusak Farchan认为，实施混合地区选举（pilkada）模式可以成为中间道路或妥协解决方案，以解决直接和间接选举或通过DPRD之间的辩论。
他透露，改变市政选举模式的热情实际上是为了确保各地区的建设能够与中央政府提出的国家发展愿景保持一致。
然而，未来选举制度的改变必须继续将人民主权原则作为民主国家的主要基础。 “如果政府和众议院作为立法者无视人民的政治权利，那么政治不稳定的可能性将非常开放，”Yusak于1月2日星期五表示。
因此，政府和众议院必须明智而谨慎地应对DPRD对省长，摄政王和市长的选举引起的争议。据他介绍，目前需要的是能够弥合政府利益，政党精英和人民愿望的公式。
“现在，为了弥合政府，党派精英和人民的愿望，有必要考虑一个温和的选择，”Yusak继续说道。
他说，在县/市一级，地区首脑的选举仍然由人民直接进行，而省级或州长选举可以通过DPRD进行或涉及中央政府，混合选举模式的实施可以成为一种温和的选择。
Yusak继续说，通过混合市政选举模式，国家和地区的发展协调可以实现，而不会牺牲人民主权的原则。 “这个选项可以成为一种中间道路，既可以避免政治僵局，又可以防止社区动荡的可能性，”他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
