雅加达 - 科学家正在重新审视COVID-19的主要谜团，导致疾病的病毒起源于何处、何时以及如何？
两种相互竞争的理论是，病毒从动物（可能是蝙蝠）跳到人，或者病毒起源于中国武汉的病毒学实验室。以下是已知的病毒来源。
为什么武汉实验室在聚光灯下？武汉病毒学研究所（WIV）是一个高度安全的研究机构，研究具有感染新致命和外来疾病的自然病原体。
自2002年SARS-CoV-1国际疫情在中国爆发以来，该实验室在蝙蝠传播病毒方面做了大量工作，导致全球774人死亡。几年后，在中国西南部的蝙蝠洞里发现了一种类似SARS的病毒。
该研究所正在从野生动物中收集遗传物质，在武汉的实验室进行实验。研究人员正在动物身上试验活病毒，以测量人类的易感性。
为降低病原体意外逃逸的风险，设施应实施严格的安全规程，如防护服和超空气过滤。但是，即使是最严格的措施也无法消除这种风险。
为什么有些科学家对武汉实验室持怀疑态度？对一些科学家来说，通过鲁莽的实验室工作人员释放危险的病原体是大流行如何开始的一个合理的假设，值得调查。
武汉实验室是中国领先的SARS研究机构，离华南海鲜市场不远。在健康危机开始时，据说华南海鲜市场是病毒动物对人传播的最可能场所。
市场也是第一个已知的COVID-19传播地点。它们的接近立即引起了人们的怀疑，因为迄今未能识别出感染了同一系病毒的野生动物，而中国政府拒绝对实验室泄漏情况进行全面调查，这加剧了这种怀疑。
科学家和其他人根据对活病毒实验室研究、病毒基因组线索和研究所研究人员研究信息所涉及的风险的普遍关注，提出了假设。
尽管武汉实验室的科学家说，他们当时在库存中没有SARS-CoV-2的踪迹，但24名研究人员致函世界卫生组织（WHO），敦促进行严格和独立的调查。他们写道，世卫组织今年首次派这样的代表团访问中国，但未能得到进一步调查。
美国国务院在特朗普政府执政期间在世卫组织代表团之前发布的事实说明称，在2019年12月首次公开确诊病例之前，一些WIV研究人员出现与COVID-19或常见季节性疾病相符的症状。
尼古拉斯·韦德在《原子科学家公报》上的一篇报道说，实验室科学家在病毒实验中有时会以使病毒更具感染力的方式将所谓的"富林酶位点"序列插入他们的基因组中。
文章援引诺贝尔病毒学家大卫·巴尔的摩的话说，当他观察SARS-CoV-2基因组的序列时，他觉得自己已经找到了令人信服的证据来证明病毒的起源。
动物与人类传播的理由是什么？许多科学家认为，自然起源的可能性更大，看不到任何科学证据支持实验室泄漏理论。斯克里普斯研究公司的科学家克里斯蒂安·安徒生（ Kristian G . Andersen ）对冠状病毒、埃博拉病毒和其他可从动物传播给人类的病原体进行了广泛的研究，他说，类似的基因组序列自然存在于冠状病毒中，不太可能像巴尔的摩描述的那样纵进行实验。
赞成自然起源假说的科学家主要依靠历史。上个世纪一些最致命的新疾病可追溯到人类与野生动物和家畜的相互作用，包括第一批非典（蝙蝠）、MERS-CoV（骆驼）、埃博拉（蝙蝠或非人类灵长类动物）和尼帕病毒（蝙蝠）。
虽然到目前为止还没有确定动物的来源，但武汉野生动物市场野生动物区摊位的证据表明，疫情发生后，这些动物的感染者或人类正在处理这些动物。
有什么新信息可以用来证明这些理论之一吗？科学家3月4日致世卫组织的信中将注意力重新集中在实验室泄漏事件上，但没有提供新的证据。也没有关于自然起源的任何确凿证据出现。
美国总统拜登5月26日说，他的国家安全人员不相信有足够的信息来判断一个理论比另一个理论的可能性更大。他指示情报官员收集和分析能够得出最终结论的信息，并在90天内报告。这是安塔拉从路透社，星期五，5月28日报道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
