据报道，瑞士楚格州法院于12月22日星期一宣布，它已收到来自印度尼西亚帕里岛的四名渔民对跨国水泥公司Holcim的诉讼请求。
“我们非常感激。这项决定给了我们继续战斗的力量。这对我们和我们的家人来说是个好消息，“一千个岛屿群岛帕里岛的原告之一Asmania在雅加达Antara于12月23日星期二收到的声明中说。
2023年1月底，印度尼西亚帕里岛四名居民，即阿斯曼尼亚、阿里夫、埃迪和鲍比，提交了气候诉讼。
渔民要求Holcim为他们经历的气候变化影响提供赔偿，为洪水保护提供资金支持，并迅速减少温室气体排放。
帕里岛是四名渔民的家园，近年来经常受到洪水的影响，这是气候变化造成的。他们称Holcim是通过大量和持续的碳排放对全球气候危机做出重大贡献的公司之一。
12月22日星期一宣布的接受申请的决定是原告和气候正义努力的临时成功。Zug Kanton Court驳回了Holcim的所有程序性反对意见，并宣布该诉讼可以完全接受。
法院认为，由于气候变化直接影响到他们的生活和生计，原告有权获得法律保护。
WALHI国家执行主任Boy Jerry Even Sembiring表示，从大纲来看，该裁决证实并强调了法院在气候危机影响中的作用。
“从全球范围来看，这一裁决为吸引和追究对气候危机有贡献的大型公司的责任树立了先例，”他解释说。
瑞士楚格州法院驳回了Holcim关于气候保护问题应该通过政治进程而不是通过法院解决的论点。
法庭裁决并没有取代政府的气候政策，而是补充了它。案件被认为不涉及瑞士的气候政策，而是帕里岛人民的具体要求。
法院表示，原告希望Holcim减少排放的利益是“迫切和相关的”。因此，四名原告被宣布有权将此案件提交法院。
法院还驳回了帕里岛无论发生什么都会淹没的说法。法官团强调，“在应对气候变化时，减少排放的任何努力仍然至关重要”。
霍尔西姆减少排放可以被其他公司的排放增加所取代的论点也被拒绝。法院还强调，“有害行为不能仅仅因为许多其他方面也这样做而被证明是合理的”。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
