UGM反腐败研究中心（Pukat）的研究员Zaenur Rohman建议政府内部监督机构（APIP）或地区检查局不要由地方首长选出，以防止腐败犯罪。
“APIP，政府内部监督机构，以地区检查局的形式，未能保护地区负责人免受不当行为的影响。为什么？因为他们处于地区负责人的控制之下。这需要改进，“他于12月21日星期日说。
“那么，怎么做？是的，APIP不是由地区负责人选择的，对地区负责人不负责任。所以他不能被地区负责人控制，对吧。例如，APIP由中央选择，例如，它被放置在该地区，对吧，“Zaenur继续说道。
此外，他还强调，从上任前到任期内，内政部必须继续进行培训，即在履行社会责任时，在诚信方面和意识形态方面。
“内政部对地区首长的密集培训必须继续进行。当您开始担任职务时，当您担任职务时，以及当您即将完成任期时，都需要持续培训，“Zaenur说。
“行政方面，技术方面，他们领导的培训。意识形态方面，诚信方面，道德方面的培训。内政部需要这样做。然后继续监督，“他补充说。
此前，印尼内政部（Kemendagri）强调了OTT KPK的网络化地区负责人。Kemendagri的Kapuspen，Benni Irwan强调，他的政党将对地区领导人的培训进行评估。
他说，内政部一直提醒地方首长保持政府运作的透明度和问责制。此外，还必须维护政府组织的完整性。因此，内政部将对地方首长进行培训评估，其中之一是评估选举制度。
“这一势头也将成为内政部自己的评估。未来地区首领的招募模式或模式将成为讨论评估中感兴趣的问题之一，”Benni补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
