雅加达 - 司法部长（Menkum）Supratman Andi Agtas要求2025年印度尼西亚共和国国家警察（Polri）第10号条例和宪法法院（MK）第114/PUU-XXIII/2025号裁决不予辩论。
据他介绍，只有对警察组织结构之外的警察成员执行任务的方式，特别是在17个部委/机构，以及最高法院关于确认警察成员在警察之外担任职位（即民事职位）必须辞职或退休的裁决的看法存在差异。
“就像我和Mahfud教授一样，我对最高法院的裁决应该做什么有不同的看法。这很正常，“Supratman在雅加达2025年年底反思新闻发布会上说，引自Antara。
因此，他认为这是民主化的一个方面，因为意见分歧并不意味着什么是不好的。
他说，如果最高法院法官已经正式宣布一项裁决并向公众解释，那么就没有必要进行解释。
Menkum还强调，MK的裁决是前瞻性的，或在将来的时间内适用，而不是根据MK法律退缩。
Supratman说，到目前为止，政府从未对最高法院的裁决表示过任何问题。作为与众议院（DPR）共同立法者的政府，政府有权提出并与DPR作为立法决定机构一起讨论。
“虽然MK是一个纠正机构，或者我们称之为负立法者，但它仍然可以发挥各自的功能，”他说。
此前，前政治和安全事务协调部长兼印度尼西亚伊斯兰大学（UII）国家法学教授Mahfud MD表示，2025年第10号Perpol与MK第114/PUU-XXIII/2025号裁决相矛盾。
“Perpol违反了2002年第2号法律（关于印度尼西亚共和国国家警察，编辑）第28条第（3）款的宪法性，根据MK第114/PUU-XXIII/2025号决定的规定，如果警察要进入民间机构，他们必须要求退休或从警察局辞职。没有警察局长再分配理由的机制，“Mahfud在12月13日星期六从雅加达联系时说。
此外，Mahfud表示，Perpol与2023年关于国家公务员制度的第20号法律第19条第（3）款相矛盾，该法律规定ASN职位可以由TNI或警察成员根据TNI法或警察法填补。
“TNI法确实提到TNI成员可以担任的14个文职职位，而警察法根本没有提到警察成员可以担任的文职职位，除非他们辞职或要求从警察部门退休。因此，Perpol没有法律和宪法的基础，“前MK主席说。
然后，Mahfud表示，如果国家警察认为它已经成为平民，那么它可以进入任何民间机构，这将是错误的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
