雅加达 - 人权部长(HAM)Natalius Pigai选择不评论政府向印度尼西亚共和国第二任总统苏哈托授予民族英雄称号的决定。
“看,向哈托先生颁发奖项,我是人权部长,我没有评论,点,”皮加伊在雅加达人权部办公室说,11月12日星期三。
皮igai 断言,即使这个问题引起了公众的广泛辩论,他也不会给出进一步的回应。“没有评论,”他简短地说。
他解释说,人权部在确定将获得民族英雄称号的人物的过程中没有权力。Pigai说,拟议程序是从地区到中央一级的分层进行的。
“如果我没有记错的话,英雄的提议来自家乡的家庭,然后是地区,各省,然后传达给中心。然后是评估团队。所以如果这是一个问题,我想我们不存在,是的,从来没有存在过,“他解释道。
皮加伊的立场是在政府决定将苏哈托指定为民族英雄的尖锐公众争论中出现的。一些政党认为此举违反了正义和人权原则,因为新秩序制度在印度尼西亚历史上的黑暗记录。
印度尼西亚特赦国际和印度尼西亚历史公开联盟等各种民间社会组织认为,该奖项有可能使过去侵犯人权行为(如1965年悲剧、绑架活动家)的免刑行为正常化,直到1998年5月的骚乱。
另一方面,一些人认为,苏哈托被指定为民族英雄是合理的,理由是他在国家发展和稳定领域的服务。
苏哈托的长女Siti Hardijanti Hastuti或Tutut Soeharto认为,社会上出现的意见分歧是民主动态的一部分。
“利弊是正常的,印尼人是多种多样的。重要的是,我们看看哈托先生从小到他去世的所作所为,他为社会和印度尼西亚民族所做的所有斗争,“图图特上周一在国家宫说。
他补充说,苏哈托的大家庭没有对拒绝该决定的当事人进行怨恨。“我们家庭没有怨恨感,因为我们是一个统一的国家。它可能是逆的,但不要极端的。我们保持团结和团结,“他说。
将民族英雄称号授予苏哈托仍然在公共场所引起了争论,触及到目前为止还没有找到共同点的历史,道德和政治方面。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
