执法还是刑事定罪?IPW:警察已经与法律路径保持一致

罗伊·苏廖(Rizky AP/VOI博士)

雅加达 - 印度尼西亚警察观察(IPW)评估说,印度尼西亚共和国第7任总统佐科·维多多(Jokowi)涉嫌假文凭的案件中嫌疑人对罗伊·苏廖和多方的裁决是程序性的。

IPW主席Sugeng Teguh Santoso表示,Metro Jaya地区警察调查员的举动值得尊重,因为它是通过深入的检查进行的。“嫌疑人Roy Suryo等人的确定必须得到尊重。该过程是谨慎和根据规定进行的,“Sugeng在11月10日星期一的一份书面声明中说。

苏能说,在调查此案时,警方讯问了117名证人,其中包括刑事专家、心理学家和社会学家。他评估说,嫌疑人的认定已经有了坚实的基础。

“此外,罗伊·苏里奥(Roy Suryo)关于假文凭的指控已被宣布为不真实,他的调查被停止,因为佐科威先生的文凭是相同的,”他解释说。

根据Sugeng的说法,确定这名嫌疑人不能被称为刑事定罪。他断言,罗伊·苏里奥(Roy Suryo)等人的行为被判定为侮辱一个人的尊严。

「这不是言论自由的刑事定罪。有些行为冒犯了一个人的尊严和尊严,在这种情况下,佐科威总统,“他说。

苏格还认为,佐科威有权将此案举报,认为他名声被。“批评和贬低尊严的指控是不同的。因此,此法律措施是合法的,“他说。

早些时候,地铁再也警察局局长Irjen Pol Asep Edi Suheri宣布了八名涉嫌和操纵电子数据的嫌疑人,这些案件涉及佐科威虚假文凭的指控。

“Polda Metro Jaya已在工程师Joko Widodo先生报告的,和电子数据操纵案件中点名了八名嫌疑人,”Asep周五在Mapolda Metro Jaya说。