拒绝苏哈托英雄称号证明印度尼西亚民族与过去没有和解

拒绝印度尼西亚共和国第二任总统苏哈托国家英雄称号的插图。(安塔拉/雷诺·埃斯尼尔)

雅加达 - Esa Unggul大学政治传播讲师Syurya M Nur评估说,包括PDI Perjuangan Megawati Soekarnoputri主席在内的社会各界的拒绝态度,关于为印度尼西亚共和国第二任总统苏哈托授予民族英雄称号的提案,表明印度尼西亚民族尚未与过去完全和解。

“最简单的一个例子是梅加夫人。作为前总统,她应该表现出一种政治家的态度,这是榜样。这个国家是一个感人的国家,包括应该从领导人那里模仿的道歉,“他在11月9日星期日说。

根据梅加瓦蒂的说法,梅加瓦蒂的拒绝植根于苏加诺家族过去的经历。事实上,这一决定有可能发展报复政治,这可能会阻碍普拉博沃·苏比安托总统发起的国家和解议程。

「普拉博沃先生,我不认为他会生气或怨恨。但是,如果他发起的和解精神受到干扰,可能会破坏国家合作的大型计划。PDIP是一个大党,在该地区具有广泛的影响力,“Syurya说。

他说,许多前任领导人可以成为如何与历史和解的榜样,而不会消除对过去的批评态度,例如印度尼西亚共和国第三任总统阿卜杜拉赫曼·瓦希德或格斯·杜尔和梅加瓦蒂自己的丈夫陶菲克·基马斯。

「Gus Dur和Taufiq Kiemas等前任者已经过去了。他们表明,我们的政治应该是爱好和平,爱好和爱情的政治。人们不应该继续受到报复叙事的谴责,“他说。

三月十一大学(UNS)传播科学博士生的学生也表示,向苏哈托授予民族英雄学位实际上可能是国家伟大的象征,印度尼西亚能够承认任何人的服务,而不会带来历史的怨恨。

「怨恨的理性必须被政治精英消除。作为领导人,他们应该为人民树立榜样,通过良好的沟通,冷静和建立兄弟情谊,“Syurya总结道。