JAKAKRTA - 印度尼西亚外交部谈到印度尼西亚选择的关于保护（R2P）免受种族灭绝、种族清洗、战争罪和人道主义罪行责任的决议的多次讨论。
印度尼西亚的立场与昨天联合国大会（联合国大会）的投票有关。这一选择使许多网民，仿佛印度尼西亚拒绝解决种族灭绝和战争罪。此外，目前还存在着巴勒斯坦和以色列的冲突。
"拒绝种族灭绝或R2P不是其实质内容。这是程序性的。如果说这种实质内容，那自2005年以来，印度尼西亚就已经很清楚地支持了，"印度尼西亚外交部多边合作司司长费布里安·阿尔菲安托·巴迪德在5月20日星期四的一份虚拟新闻声明中解释道。
据他解释，讨论最多的是印度尼西亚选择"不"，但没有提到印度尼西亚在活动中所作的投票解释。
在VOI收到的EoV副本中，有三个印度尼西亚理由在正式提交的投票中投反对票。
首先，R2P本身并不需要成为年度议程，因为自2009年以来，已经有一个论坛，供联合国秘书长进行数十次辩论和报告。
第二，任何旨在丰富这一概念讨论的主张或想法都不应破坏2005年世界首脑会议成果文件中规定的周边范围，这种努力不应比第60/1号决议规定的门槛或标准松动、扩大或创造创造性的门槛或标准。
讨论 R2P 的努力不应将概念转变为不是概念的东西。多年来，这个大厅里出现了不同的观点，R2P的争议性应用应该更加谨慎。
第三，不应误解印度尼西亚目前的投票立场，而应被误解为R2P。事实上，2005年，印度尼西亚按照第60/1号决议的共识通过了R2P概念。
R2P 背后的原则和规范对印度尼西亚来说都很熟悉，无论它们仅限于特定国家或区域群体。在这方面，加强国家规范预防框架非常重要。
原则上，保护人口的首要责任在于有关国家，这是合理的。
事实上，正如印度尼西亚以前说过的，"我们认为，在防止灭绝种族罪、战争罪、种族清洗和危害人类罪的框架内，R2P的三大支柱足够坚固，足以抵御任何攻击。
"讨论容器已经存在，希望再次成为一个新的容器。我们就是这样说'不'的。因为R2P仍然需要更具体的讨论。2017年，澳大利亚和加纳要求将R2P提上议程，再延长一年，承诺只有一年。2018年要求再过一年，2019年要求再过一年。只有2021年提出了一个永久议程，它曾经只承诺一年。这就是为什么我们拒绝，程序，"费布里安说
但他补充说，由于大会已经确定，印度尼西亚将参加这项决定。讨论R2P的提案成为克罗地亚代表团这次在联合国大会上提出的议程。
"因为，印度尼西亚不关心这种R2P。我们将遵循已经做出的决定，"他总结道。
此前，外交部发言人法扎西亚也表示，决议更多地讨论了这一决定，这一议程本身是固定的议程，还是事实。
"这项决议更多的是确定这一议程是被用作固定议程，还是仍必须照常每年在GC进行表决。印度尼西亚的立场根据动态，2005年首脑会议议程R2P的成果相当符合2005年首脑会议后续议程，"Faizasyah向记者解释道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
